Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17 января 2012 г. N Ф06-11572/11 по делу N А55-17869/2009

г. Казань

17 января 2012 г.

Дело N А55-17869/2009

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Моисеев В.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "АВТ" Енькова А.Ю.

на определение Арбитражного суда Самарской области от 20.06.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2011

по делу N А55-17869/2009

по заявлению конкурсного управляющего Енькова А.Ю. об оспаривании сделок общества с ограниченной ответственностью "АВТ" в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "АВТ", Самарская область, г. Тольятти (ИНН 6321137248, ОГРН 1046301031810),

УСТАНОВИЛ:

конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью "АВТ" Еньков А.Ю. обратился в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 20.06.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2011 по делу N А55-17869/2009.

Определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.11.2011 указанная кассационная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением кассатором требований, установленных пунктами 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Заявителю жалобы было предложено представить в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в срок до 26.12.2011 доказательства направления копий кассационной жалобы лицам, участвующим в деле и подлинное платежное поручение об уплате государственной пошлины.

Копия определения от 28.11.2011 была направлена конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью "АВТ" Енькову А.Ю. по имеющемуся в материалах дела адресу: г. Санкт-Петербург, а/я 76. Копия названного определения от 28.11.2011, направленная судом в адрес заявителя, получена адресатом 09.12.2011, что подтверждено уведомлением о вручении почтового отправления (421000 44 13650 8).

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) определение об оставлении кассационной жалобы без движения было опубликовано на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет (http://kad.arbitr.ru) 30.11.2011, согласно отчету о публикации судебных актов.

Частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) установлено, что лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий и последствий несоблюдения установленных судом процессуальных сроков.

Учитывая, что заявитель в суд кассационной инстанции не направил документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и все разумные сроки для исполнения названного определения истекли, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "АВТ" Енькова А.Ю. б/д исх. N 1040/ДТ по делу N А55-17869/2009 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 9 л.

Судья

В.А. Моисеев