г. Казань |
|
05 апреля 2012 г. |
Дело N А65-380/2010 |
Резолютивная часть постановления объявлена 29 марта 2012 года.
Полный текст постановления изготовлен 05 апреля 2012 года.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Савкиной М.А.,
судей Аглиуллиной Ф.Г., Герасимовой Е.П.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле - извещены, не явились,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Елабужский завод строительных материалов" Залялетдинова Ильдара Назимовича, г. Елабуга Республики Татарстан,
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.11.2011 (судья Сафиуллин М.И.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2012 (председательствующий судья Александров А.И., судьи Каплин С.Ю., Липкинд Е.Я.)
по делу N А65-380/2010
по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Елабужский завод строительных материалов" Залялетдинова Ильдара Назимовича, г. Елабуга Республики Татарстан, об обязании бывшего руководителя передать бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные ценности конкурсному управляющему, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Елабужский завод строительных материалов", г. Елабуга Республики Татарстан (ИНН 1646020518, ОГРН 1061674038392),
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.11.2010 общество с ограниченной ответственностью "Елабужский завод строительных материалов" (далее - ООО "Елабужский завод строительных материалов"), признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Крапивин В.Л.
14.12.2010 в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление конкурсного управляющего должником Крапивина В.Л. об обязании бывшего руководителя должника Насыбуллина Н.С. передать бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.06.2011 рассмотрение заявления в части пунктов 1, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 12, 13 прекращено в связи с отказом конкурсного управляющего от заявленных требований, в связи с передачей бывшим руководителем должника части документов.
Конкурсный управляющий должника, уточнив требования заявления просил обязать Насыбуллина Н.С. передать следующие документы:
- приемно-сдаточные акты и приложения к ним, составленные при смене руководителя организации, должностных ответственных и материально ответственных лиц по передаче учредительных, бухгалтерских документов, имущества предприятия за весь период деятельности организации с 16.11.2006 по 22.11.2010 включительно;
- документы о переоценке основных фондов, износа ОС, оценочной стоимости имущества: журнал по учету основных средств за период 27.06.2003 по 24.02.2011 включительно, инвентарные карточки (инвентаризационные описи) основных средств, ТМЦ за период с 16.11.2006 по 22.11.2010 включительно;
- первичные бухгалтерские документы, подтверждающие задолженность перед следующими дебиторами: обществом с ограниченной ответственностью "Агролайн-авто", обществом с ограниченной ответственностью "Бетон-НЧБ", обществом с ограниченной ответственностью "Елабугадомстрой", обществом с ограниченной ответственностью "Ильфар", индивидуальным предпринимателем Исхаковым Р.Н., обществом с ограниченной ответственностью "Центр Кровли", обществом с ограниченной ответственностью "Реалстройсервис", обществом с ограниченной ответственностью "Рубас".
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.07.2011 конкурсный управляющий Крапивин В.Л. отстранен от исполнения обязанностей.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.02.2011 конкурсным управляющим должником утвержден Залялетдинов И.Н.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.11.2011 в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ООО "Елабужский завод строительных материалов" об обязании бывшего руководителя Насыбуллина Н.С. передать бухгалтерскую и иную документацию, печатей, штампов, материальных ценностей, отказано.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2012 определение оставлено без изменения.
В кассационной жалобе заявитель - конкурсный управляющий ООО "Елабужский завод строительных материалов" Залялетдинов И.Н. - просит определение и постановление отменить, ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить, обязать Насыбуллина Н.С. передать следующие документы:
- приемно-сдаточные акты и приложения к ним, составленные при смене руководителя организации, должностных ответственных и материально ответственных лиц по передаче учредительных, бухгалтерских документов, имущества предприятия за весь период деятельности организации с 16.11.2006 по 22.11.2010 включительно;
- документы о переоценке основных фондов, износа ОС, оценочной стоимости имущества: журнал по учету основных средств за период 27.06.2003 по 24.02.2011 включительно, инвентарные карточки (инвентаризационные описи) основных средств, ТМЦ за период с 16.11.2006 по 22.11.2010 включительно;
- первичные бухгалтерские документы, подтверждающие задолженность перед следующими дебиторами: обществом с ограниченной ответственностью "Агролайн-авто", обществом с ограниченной ответственностью "Бетон-НЧБ", обществом с ограниченной ответственностью "Елабугадомстрой", обществом с ограниченной ответственностью "Ильфар", индивидуальным предпринимателем Исхаковым Р.Н., обществом с ограниченной ответственностью "Центр Кровли", обществом с ограниченной ответственностью "Реалстройсервис", обществом с ограниченной ответственностью "Рубас".
При этом заявитель указывает, что в нарушении статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд возложил на конкурсного управляющего бремя доказывания, тогда как обязанность доказывания надлежащего исполнения обязанности по передаче документации конкурсному управляющему, предусмотренной пунктом 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), лежит на бывшем руководителе должника.
Проверив законность определения и постановления в соответствии со статьями 274, 286, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
В соответствии с абзацами 2, 3 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
Письмом (т. 14, л.д. 9) Насыбуллин Н.С. просил конкурсного управляющего назначить дату для передачи имущества должника.
Доказательств назначения даты передачи имущества конкурсный управляющий суду не представил.
Согласно акту от 20.12.2010 инвентаризация имущества должника проведена без участия материально-ответственного лица Насыбуллина Н.С. (т. 14, л.д. 12-17).
Из отзыва Насыбуллина Н.С. следует, что в ходе проведения инвентаризации имущества должника им по требованию конкурсного управляющего Крапивина В.Л. были переданы ключи от всех помещений административно-бытового корпуса завода, в том числе от помещений бухгалтерии, где находилась служебная документация должника.
Данное обстоятельство конкурсным управляющим не оспорено.
Доказательств нахождения истребуемых документов должника вне помещений должника, у Насыбуллина Н.С., конкурсный управляющий не представил.
При таких обстоятельствах в удовлетворении требования конкурсного управляющего отказано правомерно.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.11.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2012 по делу N А65-380/2010 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий судья |
М.А. Савкина |
Судьи |
Ф.Г. Аглиуллина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В кассационной жалобе заявитель - конкурсный управляющий ... ... - просит определение и постановление отменить, ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить, обязать ... передать следующие документы:
- приемно-сдаточные акты и приложения к ним, составленные при смене руководителя организации, должностных ответственных и материально ответственных лиц по передаче учредительных, бухгалтерских документов, имущества предприятия за весь период деятельности организации с 16.11.2006 по 22.11.2010 включительно;
- документы о переоценке основных фондов, износа ОС, оценочной стоимости имущества: журнал по учету основных средств за период 27.06.2003 по 24.02.2011 включительно, инвентарные карточки (инвентаризационные описи) основных средств, ТМЦ за период с 16.11.2006 по 22.11.2010 включительно;
- первичные бухгалтерские документы, подтверждающие задолженность перед следующими дебиторами: обществом с ограниченной ответственностью "Агролайн-авто", обществом с ограниченной ответственностью "Бетон-НЧБ", обществом с ограниченной ответственностью "Елабугадомстрой", обществом с ограниченной ответственностью "Ильфар", индивидуальным предпринимателем ... , обществом с ограниченной ответственностью "Центр Кровли", обществом с ограниченной ответственностью "Реалстройсервис", обществом с ограниченной ответственностью "Рубас".
При этом заявитель указывает, что в нарушении статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд возложил на конкурсного управляющего бремя доказывания, тогда как обязанность доказывания надлежащего исполнения обязанности по передаче документации конкурсному управляющему, предусмотренной пунктом 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), лежит на бывшем руководителе должника.
...
В соответствии с абзацами 2, 3 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему."
Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 5 апреля 2012 г. N Ф06-1582/12 по делу N А65-380/2010
Хронология рассмотрения дела:
29.05.2014 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6970/14
15.04.2014 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-380/10
03.10.2013 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-380/10
18.03.2013 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-380/10
13.02.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-86/13
24.01.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16872/12
24.01.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10361/12
18.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10548/12
21.11.2012 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-380/10
30.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-7955/12
19.10.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13239/12
19.10.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12546/12
17.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12816/12
08.10.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13008/12
21.09.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12816/12
21.08.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9894/12
01.08.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5548/12
01.08.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5738/12
19.07.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8095/12
28.06.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4625/12
25.06.2012 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-380/10
19.06.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3779/12
13.06.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5698/12
30.05.2012 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-380/10
16.05.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4600/12
04.05.2012 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4158/12
27.04.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3982/12
10.04.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2101/12
10.04.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2096/12
05.04.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1582/12
03.04.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-123/12
14.03.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-847/12
28.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-331/12
22.02.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-124/12
02.02.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15258/11
27.12.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14044/11
21.12.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13708/11
15.12.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10863/11
05.12.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13087/11
30.11.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10335/11
31.10.2011 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10587/11
27.10.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-9167/11
21.09.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9522/11
26.07.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6891/11
19.07.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5832/11
05.07.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5763/11
27.05.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4084/11
27.05.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4728/11
29.11.2010 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-380/10