Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19 августа 2013 г. N Ф06-6032/13 по делу N А55-7745/2009

г. Казань

19 августа 2013 г.

Дело N А55-7745/2009

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Желаевой М.З.,

судей Ивановой А.Г., Аглиуллиной Ф.Г.,

в отсутствие:

лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Гришиной Ирины Александровны,

на определение Арбитражного суда Самарской области от 13.02.2013 (председательствующий судья Стрижнева О.В., судьи Львов Я.А., Артемьева Ю.Н.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2013 (председательствующий судья Серова Е.А., судьи Липкинд Е.Я., Садило Г.М.)

по делу N А55-7745/2009

по заявлению Гришиной Ирины Александровны, г. Самара, об отстранении арбитражного управляющего Коробкова Дмитрия Владимировича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника,

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Группа Строительных Компаний "Междуречье", (ИНН: 6316082032, ОГРН: 1036300559492),

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Самарской области от 14.05.2010 общество с ограниченной ответственностью Группа Строительных Компаний "Междуречье" (далее - должник, ООО ГСК "Междуречье") признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Коробков Д.В.

Гришина Ирина Александровна обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об отстранении конкурсного управляющего Коробкова Д. В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, а также ходатайствовала о дисквалификации конкурсного управляющего Коробкова Д. В. на основании статьи 14.13 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.02.2013 заявление Гришиной И.А. оставлено без удовлетворения. Производство по ходатайству в части дисквалификации конкурсного управляющего Коробкова Д. В. - прекращено.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2013 определение суда оставлено без изменения.

Названные судебные акты обжалованы в кассационную инстанцию Гришиной И.А.

Кассационная коллегия по результатам рассмотрения кассационной жалобы находит необходимым прекратить по ней производство, исходя из следующего.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 21.02.2013 завершено конкурсное производство в отношении ООО ГСК "Междуречье".

Согласно пункту 4 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсное производство считается завершенным с даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ).

В соответствии с Федеральным законом от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" и Положением о Федеральной налоговой службе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2004 N 506, Федеральная налоговая служба в лице ее территориальных органов является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим как государственную регистрацию вновь созданных юридических лиц, так и их исключение из ЕГРЮЛ.

При рассмотрении кассационной жалобы установлено, что в ЕГРЮЛ Инспекцией Федеральной налоговой службой по Октябрьскому району г. Самары, выступающей в качестве регистрирующего органа, 30.04.2013 внесена запись за государственным регистрационным номером 2136316046997 о ликвидации ООО ГСК "Междуречье", выдано 30.04.2013 соответствующее свидетельство серии 63 N 005614856.

Запись о ликвидации должника, так же как и свидетельство серии 63 N 005614856 от 30.04.2013, являются действующими.

Как предусмотрено пунктом 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации, правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из ЕГРЮЛ.

Согласно пункту 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункту 6 статьи 22 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.

При ликвидации юридического лица происходит полное прекращение его деятельности без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам (пункт 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с компетенцией, установленной статьей 13 Федерального Конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах Российской Федерации", Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации принимает постановления, обязательные для арбитражных судов в Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве рассматриваются арбитражным судом до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ.

С момента внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

С учетом изложенного, пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций в рамках дела о банкротстве ООО ГСК "Междуречье", исключенного из ЕГРЮЛ, невозможен, в связи с чем производство по кассационной жалобе следует прекратить применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 и к пункту 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 150, статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе Гришиной Ирины Александровны на определение Арбитражного суда Самарской области от 13.02.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2013 по делу N А55-7745/2009 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

М.З. Желаева

Судьи

А.Г. Иванова Ф.Г. Аглиуллина