г. Казань |
|
23 октября 2013 г. |
Дело N А57-24000/2012 |
Резолютивная часть определения объявлена 16 октября 2013 года.
Полный объем определения изготовлен 23 октября 2013 года.
Определение изготовлено в полном объеме 23 октября 2013 года.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Моисеева В.А.,
судей Савкиной М.А., Минеевой А.А.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Колышлейский элеватор"
на определение Арбитражного суда Саратовской области от 29.04.2013 (судья Чирков О.Г.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2013 (председательствующий судья Жаткина С.А., судьи Агибалова Г.И., Грабко О.В.)
по делу N А57-24000/2012
по требованию индивидуального предпринимателя Жукова Андрея Николаевича о включении в реестр требований кредиторов должника - открытого акционерного общества "Петровский элеватор" требование в сумме 2 977 400 руб. в рамках дела по заявлению должника - открытого акционерного общества "Петровский элеватор", Саратовская область, г. Петровск (ОГРН 1026401825713, ИНН 6444002064) о признании несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суд Саратовской области от 25.01.2013 по делу N А57-24000/2012 в отношении должника - открытого акционерного общества "Петровский элеватор" (далее - ОАО "Петровский элеватор", должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Марков Виктор Константинович.
В Арбитражный суда Саратовской области обратился индивидуальный предприниматель Жуков Андрей Николаевич (далее - ИП Жуков А.Н., кредитор) с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ОАО "Петровский элеватор" требований в размере 2 977 400 рублей.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 29.04.2013, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2013, требования ИП Жукова А.Н признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов должника - ОАО "Петровский элеватор" в размере 2 977 400 руб. для удовлетворения в третью очередь.
Общество с ограниченной ответственностью "Колышлейский элеватор" (далее - ООО "Колышлейский элеватор", заявитель) обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, просил определение Арбитражного суда Саратовской области от 29.04.2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2013 отменить и отказать в удовлетворении заявленных требований.
До рассмотрения дела по существу заявителем было направлено в адрес суда кассационной инстанции ходатайство об отказе от кассационной жалобы и прекращении кассационного производства.
В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Учитывая то, что отказ от кассационной жалобы не нарушает чьи - либо права и законные интересы, он подлежит принятию судом кассационной инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказ общества с ограниченной ответственностью "Колышлейский элеватор" от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Саратовской области от 29.04.2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2013 по делу N А57-24000/2012 принять, производство по кассационной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья |
В.А. Моисеев |
Судьи |
М.А. Савкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Общество с ограниченной ответственностью "Колышлейский элеватор" (далее - ООО "Колышлейский элеватор", заявитель) обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, просил определение Арбитражного суда Саратовской области от 29.04.2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2013 отменить и отказать в удовлетворении заявленных требований.
...
В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Учитывая то, что отказ от кассационной жалобы не нарушает чьи - либо права и законные интересы, он подлежит принятию судом кассационной инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа"
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23 октября 2013 г. N Ф06-8782/13 по делу N А57-24000/2012
Хронология рассмотрения дела:
23.10.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-8782/13
14.10.2013 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-9006/13
02.10.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-7563/13
04.09.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-7224/13
04.09.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-7089/13
22.07.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-5554/13
01.07.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-4865/13
24.06.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6237/13
19.06.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-4358/13
11.06.2013 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-4337/13
17.05.2013 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-4327/13