Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2013 г. N 12АП-9006/13

г. Саратов

14 октября 2013 г.

Дело N А57-24000/2012

Резолютивная часть определения объявлена "14" октября 2013 года.

Полный текст определения изготовлен "14" октября 2013 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Каплина С.Ю.,

судей Агибаловой Г.И., Грабко О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ильиной С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Колышлейский элеватор" (Пензенская область Колышлейский район, р.п.Колышлей, ИНН 5817003417)

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 29 апреля 2013 по делу N А57-24000/2012, судья Чирков О.Г.,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Юго-Восточная Зерновая Компания" (412629, Саратовская область, Базарно-Карабулакский район, п. Комсомольский, ул. Ленина, 26, ОГРН 1076450001638 ИНН 6452926670),

о включении требования в реестр требований кредиторов,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Петровский элеватор" (412544, Саратовская область, город Петровск, ул. Куйбышева, д.46, ОГРН 1026401825713, ИНН 6444002064),

при участии в судебном заседании представителей:

от общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Юго-Восточная зерновая компания" - Сизых Д.С., действующий на основании доверенности от 16.05.2013,

от общества с ограниченной ответственностью "Колышлейский элеватор" - Шведова О.Г., действующая на основании доверенности от 01.10.2013,

без участия в судебном заседании представителей иных лиц, участвующих в деле (извещены надлежащим образом, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, уведомления о вручении почтовых отправлений адресатам приобщены к материалам дела),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 25.01.2013 по делу N А57-24000/2012 в отношении должника - открытого акционерного общества "Петровский элеватор" (далее по тексту - ОАО "Петровский элеватор", Должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Марков Виктор Константинович.

Определение о введении наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 19 от 02.02.2013.

В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Юго-Восточная Зерновая Компания" (далее по тексту - ООО "Торговый Дом "Юго-Восточная Зерновая Компания") о включении в реестр требований кредиторов должника - ОАО "Петровский элеватор" требования в сумме 23 195 854 рубля.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 29.04.2013 признаны обоснованными требования кредитора общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Юго-Восточная Зерновая Компания" в сумме 23 195 854 руб. и включены в реестр требований кредиторов должника - открытого акционерного общества "Петровский элеватор" для удовлетворения в третью очередь.

ООО "Колышлейский элеватор", не согласившись с принятым судебным актом, обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2013 определение Арбитражного суда Саратовской области от 29.04.2013 по делу N А57-24000/2012 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.09.2013 постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2013 по делу N А57-24000/2012 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд.

До повторного рассмотрения апелляционной жалобы по существу, от ООО "Колышлейский элеватор" в адрес Двенадцатого арбитражного апелляционного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по жалобе.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, апелляционный суд полагает, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению на основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В силу пункта 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Апелляционным судом установлено, что отказ ООО "Колышлейский элеватор" от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле, в связи с чем, считает необходимым принять заявленный отказ от апелляционной жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе.

В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Руководствуясь статьями 49, 184-186, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Колышлейский элеватор" (Пензенская область Колышлейский район, р.п.Колышлей, ИНН 5817003417) от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Саратовской области от 29 апреля 2013 по делу N А57-24000/2012.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

С.Ю. Каплин

Судьи

Г.И. Агибалова О.В. Грабко