г. Казань |
|
17 декабря 2013 г. |
Дело N А55-8495/2010 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Иванова А.Г.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Главы муниципального района Богатовский Самарской области, Самарская область, с. Богатое,
на определение Арбитражного суда Самарской области от 06.06.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2013
по делу N А55-8495/2010
по заявлению конкурсного управляющего муниципальным унитарным предприятием "Производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства" муниципального района Богатовский Самарской области Солопова Петра Петровича о признании постановлений Главы муниципального района Богатовский Самарской области недействительными в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия "Производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства" муниципального района Богатовский Самарской области,
УСТАНОВИЛ:
определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.11.2013 оставлена без движения кассационная жалоба Главы муниципального района Богатовский Самарской области (вх. N Ф06/кг/756) на определение Арбитражного суда Самарской области от 06.06.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2013.
Заявителю было предложено в срок до 09.12.2013 представить суду доказательства направления ООО "Исток", МУП "Богатовский транспорт", ОАО "Теплоэнергетическая Компания Самарской области", ЗАО "Средневолжская сетевая компания", ЗАО "КоммунЭНЕРГО" копии кассационной жалобы заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручения их уполномоченным представителям копии жалобы лично под расписку.
Определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 18.11.2013 направлено Федеральным арбитражным судом Поволжского округа подателю жалобы заказным письмом с уведомлением, которое вручено представителю по доверенности 22.11.2013, согласно уведомлению о вручении почтового отправления N 421000 54 59278 3.
Определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 18.11.2013 опубликовано на официальном сайте Федерального арбитражного суда Поволжского округа - 19.11.2013, публикация текстов судебных актов так же дублируется на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, что позволяло заявителю ознакомиться с текстом определения и своевременно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный в определении срок, в том числе посредством информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (часть 1 статьи 260 АПК РФ). Публикации судебных актов в сети "Интернет", а так же право лиц, участвующих в деле, направить документы в арбитражные суды в электронном виде, позволяют значительно сократить время прохождения и получения документов.
Однако, обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, подателем жалобы не устранены.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 280 АПК РФ, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 АПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Главы муниципального района Богатовский Самарской области, Самарская область, с. Богатое (б/д, б/н), на 3 листах и приложенные к ней документы на 9 листах, по делу N А55-8495/2010 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья |
А.Г. Иванова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 18.11.2013 опубликовано на официальном сайте Федерального арбитражного суда Поволжского округа - 19.11.2013, публикация текстов судебных актов так же дублируется на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, что позволяло заявителю ознакомиться с текстом определения и своевременно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный в определении срок, в том числе посредством информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (часть 1 статьи 260 АПК РФ). Публикации судебных актов в сети "Интернет", а так же право лиц, участвующих в деле, направить документы в арбитражные суды в электронном виде, позволяют значительно сократить время прохождения и получения документов.
...
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 280 АПК РФ, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 АПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа"
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17 декабря 2013 г. N Ф06-756/13 по делу N А55-8495/2010
Хронология рассмотрения дела:
07.04.2014 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5841/13
03.02.2014 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3583/13
03.02.2014 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-8495/10
17.12.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-756/13
17.12.2013 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-8495/10
20.11.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-20829/13
29.10.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-19640/13
30.09.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14583/13
16.07.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12769/13
27.05.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7726/13