Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2013 г. N 11АП-7726/13

27 мая 2013 г.

Дело N А55-8495/2010

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Серова Е.А.

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Федеральной налоговой службы России, в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Самарской области, г. Нефтягорск,

на определение Арбитражного суда Самарской области от 02 апреля 2013 года по заявлению ФНС России о признании необоснованными расходов конкурсного управляющего должника, принятое по делу N А55-8495/2010 (судья Филатов М.В.)

о признании несостоятельным (банкротом) МУП "Производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства" Муниципального района Богатовский Самарской области,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 8 по Самарской области, г. Нефтягорск обратилась с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 02 апреля 2013 года по заявлению ФНС России о признании необоснованными расходов конкурсного управляющего должника, принятое по делу N А55-8495/2010.

В соответствии частью первой статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно ч. 3 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Ст. 60 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено обжалование определений по результатам рассмотрения заявлений, ходатайств, жалоб арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, таким образом, определение от 02 апреля 2013 года могло быть обжаловано не позднее чем через десять дней со дня его принятия, с учетом требований ч. 3 ст. 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, до 16 апреля 2013 года.

Между тем апелляционная жалоба на определение суда от 02 апреля 2013 года направлена 30 апреля 2013 года, о чем свидетельствует штамп на почтовом конверте, то есть по истечении установленного законом десятидневного срока подачи апелляционной жалобы, и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы России, в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Самарской области, г. Нефтягорск, на определение Арбитражного суда Самарской области от 02 апреля 2013 года по заявлению ФНС России о признании необоснованными расходов конкурсного управляющего должника, принятое по делу N А55-8495/2010.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение:

Апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 39 л.

Судья

Е.А. Серова