|
17 января 2014 г.
|
Дело N А55-6409/2011
|
Резолютивная часть постановления объявлена 10 января 2014 года.
Полный текст постановления изготовлен 17 января 2014 года.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Моисеева В.А.,
судей Савкиной М.А., Минеевой А.А.,
при участии представителей:
общества с ограниченной ответственностью "СК "Поволжская организация бизнес-строительства" - Рыбакова Д.В., доверенность от 18.12.2013,
партнерства с ограниченной ответственностью "ВЕСТСИТИ ПРОДЖЕКТС ЛП" - Рыбакова Д.В., доверенность от 16.12.2013,
в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационные жалобы Сухова Константина Валентиновича, общества с ограниченной ответственностью "СК "Поволжская организация бизнес-строительства",
на определение Арбитражного суда Самарской области от 23.09.2013 (судья Матюхина Т.М.)
по делу N А55-6409/2011
по ходатайству об утверждении мирового соглашения, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Региональный деловой центр", г. Самара (ИНН: 6316077900, ОГРН: 1026301156705),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Самарской области от 14.10.2011 к делу N А55-6409/2011 о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Региональный деловой центр" (далее - ОАО "Региональный деловой центр") применены положения параграфа 7 главы IX Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в редакции Федерального закона от 12.07.2011 N 210-ФЗ.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 17.10.2012 утверждено мировое соглашение, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Региональный деловой центр" прекращено.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.02.2013 определение Арбитражного суда Самарской области от 17.10.2012 отменено, в удовлетворении заявления внешнего управляющего об утверждении мирового соглашения отказано.
Определением арбитражного суда от 12.03.2013 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Региональный деловой центр" возобновлено.
Определением арбитражного суда от 15.04.2013 внешним управляющим ОАО "Региональный деловой центр" утвержден Булюсин Максим Германович.
Определением арбитражного суда от 21.06.2013 внешний управляющий Булюсин М.Г. освобожден от исполнения обязанностей внешнего управляющего должника и внешним управляющим назначен Гордеев Вячеслав Фёдорович.
Внешний управляющий Гордеев В.Ф. обратился в арбитражный суд с ходатайством об утверждении мирового соглашения от 16.09.2013, представил текст мирового соглашения, материалы собрания кредиторов должника.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 23.09.2013 ходатайство внешнего управляющего удовлетворено, представленное мировое соглашение удовлетворенно, производство по делу А55-6409/2011 о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Региональный деловой центр", прекращено.
При этом суд руководствовался положениями статей 150, 151, 155, 156, 158 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), пунктами 12, 16 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2005 N 97, и исходил из того, что представленное мировое соглашение по форме и содержанию соответствует условиям, предусмотренным данными нормами, собранием кредиторов от 16.09.2013 большинством голосов принято решение о заключении мирового соглашения, о чем свидетельствует протокол собрания кредиторов от 16.09.2013, при этом за утверждение мирового соглашения проголосовало -52,41 % голосов от включенных в реестр требований кредиторов должника, против -47,59% голосов. Суд не усмотрел несоответствия собрания конкурсных кредиторов требованиям Закона о банкротстве и признал, что в результате заключения рассматриваемого мирового соглашения иные кредиторы должника, на которых не распространяются условия мирового соглашения, не будут поставлены в худшее положение по сравнению с участниками данного мирового соглашения, доказательств нарушения прав и законных интересов кредиторов по текущим платежам в деле не имеется.
В кассационной жалобе общество с ограниченной ответственностью "СК "Поволжская организация бизнес-строительства" (далее - ООО "СК "Поволжская организация бизнес-строительства"), ссылаясь на неправильное применение арбитражным судом норм права и несоответствие его выводов установленным обстоятельствам дела, просит отменить определение арбитражного суда от 23.09.2013 и отказать в утверждении мирового соглашения.
Заявитель кассационной жалобы полагает, что в данном случае утверждение мирового соглашения невозможно, поскольку имеются принятые к производству суда и не рассмотренные требования других кредиторов. Кроме того, указывает на нарушение внешним управляющим положений статей 12, 15, 17, 159 Закона о банкротстве при проведении собрания кредиторов 16.09.2013, которое выразилось в том, что к участию в собрании неправомерно было допущено закрытое акционерное общество "Губерния" (далее - ЗАО "Губерния"), требование которого необоснованно значилось в реестре требований кредиторов должника. Участие ЗАО "Губерния" собрании кредиторов и голосование по вопросам повестки дня повлияло на заключение мирового соглашения.
В суд кассационной инстанции с кассационной жалобой обратился также Сухов Константин Валентинович, который в последующем от жалобы отказался, отказ принят кассационной инстанцией на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), как не нарушающий прав других лиц.
Судебной коллегией определением от 03.12.2013 удовлетворено ходатайство ООО "СК "Поволжская организация бизнес-строительства" о процессуальном правопреемстве, произведена замена кредитора - ООО "СК "Поволжская организация бизнес-строительства" на партнерство с ограниченной ответственностью "Вестсити Проджекс ЛП".
В судебном заседании представитель партнерства с ограниченной ответственностью "Вестсити Проджекс ЛП" Рыбаков Д.В. поддержал доводы кассационной жалобы ООО "СК "Поволжская организация бизнес-строительства".
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав в судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью "Выбор" и партнерства с ограниченной ответственностью "Вестсити Проджекс ЛП" Рыбакова Д.В., судебная коллегия приходит к выводу о необходимости отмены обжалуемого определения арбитражного суда и отказе в утверждении мирового соглашения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Закона о банкротстве участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.
Согласно пункту 3 статьи 12 Закона о банкротстве конкурсный кредитор, уполномоченный орган обладают на собрании кредиторов числом голосов, пропорциональным размеру их требований к общей сумме требований по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 7 статьи 1
