г. Казань |
|
15 апреля 2014 г. |
Дело N А65-8656/2012 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Хайруллина Ф.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республики Татарстан
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.11.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2014
по делу N А65-8656/2012
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Кинертехносервис" (ИНН 1609007646, ОГРН 1031639800686) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Татарстан (ОГРН 1091690058107), Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республики Татарстан (ОГРН 1091690054763), администрации Арского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на ремонтную мастерскую общей площадью 2118,4 кв. м, кадастровый номер 16:09:120102:104, инв. N С-5159-2, литера А, а, а1, расположенную по адресу: РТ, Арский район, с. Новый Кинер, ул. Серп и Молот, д. 55б; обязать произвести государственную регистрации перехода права собственности на ремонтную мастерскую общей площадью 2118,4 кв. м, кадастровый номер 16:09:120102:104, инв. N С-5159-2, литера А, а, а1, расположенную по адресу: РТ, Арский район, с. Новый Кинер, ул. Серп и Молот, д. 55б,
УСТАНОВИЛ:
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республики Татарстан обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.11.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2014 по делу N А65-8656/2012.
В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с названным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2014 вступило в законную силу со дня его принятия, следовательно, срок подачи кассационной жалобы истек 14.03.2014.
С кассационной жалобой Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республики Татарстан обратилось 01.04.2014 (согласно оттиску штампа почтового отделения связи на конверте), то есть по истечении срока на кассационное обжалование.
В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республики Татарстан не заявлено.
Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пропущенный срок может быть восстановлен исключительно по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой.
Процессуальное законодательство не позволяет суду кассационной инстанции восстанавливать пропущенный процессуальный срок по собственной инициативе.
В связи с указанным кассационная жалоба Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республики Татарстан подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республики Татарстан от 31.03.2014 N 03/1621 по делу N А65-8656/2012 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 6 л., конверт.
Судья |
Ф.В. Хайруллина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2014 вступило в законную силу со дня его принятия, следовательно, срок подачи кассационной жалобы истек 14.03.2014.
...
В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
...
Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пропущенный срок может быть восстановлен исключительно по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой.
...
В связи с указанным кассационная жалоба Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республики Татарстан подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа"
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15 апреля 2014 г. N Ф06-6225/13 по делу N А65-8656/2012
Хронология рассмотрения дела:
15.04.2014 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6225/13
14.02.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-23994/13
13.01.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2271/13
17.12.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2271/13
03.09.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-7613/13
17.06.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6593/13
27.03.2013 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-8656/12
22.02.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2271/13
29.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10356/12
13.09.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9760/12
21.06.2012 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-8656/12
14.05.2012 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-8656/12