Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 20 августа 2014 г. N Ф06-14171/13 по делу N А65-2277/2011

г. Казань

20 августа 2014 г.

Дело N А65-2277/2011

Резолютивная часть определения объявлена 19 августа 2014 года.

Полный текст определения изготовлен 20 августа 2014 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Конопатова В.В.,

судей Ивановой А.Г., Моисеева В.А.,

при участии:

Насырова Р.Р. (паспорт),

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Авангард +", г. Елабуга,

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.05.2014 (судья Гильфанова Р.Р.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2014 (председательствующий судья Липкинд Е.Я., судьи Александров А.И., Селиверстова Н.А.)

по делу N А65-2277/2011

по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Автоуслуги" Леонтьевой Ренаты Азатовны о проведении процессуального правопреемства в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Автоуслуги", г. Набережные Челны (ИНН 1650089495, ОГРН 1031616008665),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.05.2014, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2014, в порядке процессуального правопреемства произведена замена взыскателя с общества с ограниченной ответственностью "Автоуслуги" (далее - ООО "Автоуслуги") на Леонтьеву Ринату Азатовну о взыскании с Трофимова В.Ю. 5 691 811 руб. 70 коп.

В кассационной жалобе общество с ограниченной ответственностью "Авангард +" просит определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.05.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2014 отменить.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.05.2014 конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью "Автоуслуги" завершено.

В соответствии со статьей 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты вынесения определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства направляет указанное определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц. Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) записи о ликвидации должника. Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.

Из опубликованных на официальном сайте Федеральной налоговой службы в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" сведений о записях, внесенных в ЕГРЮЛ, усматривается, что 22.07.2014 в ЕГРЮЛ внесены сведения о государственной регистрации ООО "Автоуслуги" в связи с его ликвидацией.

В соответствии с пунктом 4 статьи 149 Закона о банкротстве с даты внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ конкурсное производство считается завершенным.

Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, что предусмотрено пунктом 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исходя из пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.

Факт исключения должника из ЕГРЮЛ, с учетом выводов, содержащихся в пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - постановление ВАС РФ N 29), препятствует рассмотрению кассационной жалобы на определение суда первой инстанции. С даты внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации должника конкурсное производство в силу пункта 4 статьи 149 Закона о банкротстве считается завершенным, что влечет прекращение производства по всем разногласиям, заявлениям, ходатайствам и жалобам, поданным в деле о банкротстве, и не может рассматриваться нарушением права на судебную защиту (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 24.02.2011 N 165-О-О).

Следовательно, с учетом пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и выводов, изложенных в пункте 48 постановления ВАС РФ N 29 производство по кассационной жалобе ООО "Автоуслуги" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.05.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2014 подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 152, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Авангард +" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.05.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2014 по делу N А65-2277/2011 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

В.В. Конопатов

Судьи

А.Г. Иванова В.А. Моисеев