г. Казань |
|
25 ноября 2014 г. |
Дело N А65-12131/2012 |
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Аглиуллиной Ф.Г.,
судей Минеевой А.А., Моисеева В.А.,
при участии представителей:
закрытого акционерного общества АКБ "Город" - Назмиевой Г.Р., доверенность от 06.08.2012 N 08-09/168,
общества с ограниченной ответственностью "Байлык N 3" - Козловой Л.Н., доверенность от 10.01.2014 N 2,
арбитражного управляющего Даулятшиной С.И. - Шамсиева М.А., доверенность от 20.11.2014 б/н,
Юсупова Р.Р. - Козловой Л.Н., доверенность от 09.09.2014 N 24-Д1-6572,
в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лизинг-Трейд"
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.07.2014 (судья Гильфанова Р.Р.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2014 (председательствующий судья Александров А.И., судьи Липкинд Е.Я., Серова Е.А.)
по делу N А65-12131/2012
о завершении конкурсного производства, в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Казанское пассажирское автотранспортное предприятие-7", г. Казань (ИНН 1660075251, ОГРН 1041630232577) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.12.2012 общество с ограниченной ответственностью "Казанское пассажирское автотранспортное предприятие-7" (далее - ООО "КПАТП N 7") признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев; конкурсным управляющим утвержден Кашапов Рузель Тахирович.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.06.2013 Кашапов Р.Т. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "КПАТП N 7".
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.07.2013 конкурсным управляющим ООО "КПАТП N 7" утверждена Даулятшина С.И.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.07.2014 завершена процедура конкурсного производства в отношении ООО "КПАТП N 7".
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2014 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.07.2014 оставлено без изменения.
В кассационной жалобе общество с ограниченной ответственностью "Лизинг-Трейд" просит определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.07.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2014 отменить и направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.
В соответствии со статьей 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты вынесения определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства направляет указанное определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц. Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) записи о ликвидации должника. Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.
Из опубликованных на официальном сайте Федеральной налоговой службы в сети "Интернет" сведений о записях, внесенных в ЕГРЮЛ, усматривается, что 16.10.2014 в ЕГРЮЛ внесены сведения о государственной регистрации ООО "КПАТП N 7" в связи с его ликвидацией.
В соответствии с пунктом 4 статьи 149 Закона о банкротстве с даты внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ конкурсное производство считается завершенным.
Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, что предусмотрено пунктом 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Исходя из пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.
Факт исключения должника из ЕГРЮЛ, с учетом выводов, содержащихся в пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", препятствует рассмотрению кассационной жалобы на определение суда первой инстанции. С даты внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации должника конкурсное производство в силу пункта 4 статьи 149 Закона о банкротстве считается завершенным, что влечет прекращение производства по всем разногласиям, заявлениям, ходатайствам и жалобам, поданным в деле о банкротстве, и не может рассматриваться нарушением права на судебную защиту (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 24.02.2011 N 165-О-О).
Следовательно, с учетом пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и выводов, изложенных в пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Лизинг-Трейд" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.07.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2014 подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Лизинг-Трейд" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.07.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2014 по делу N А65-12131/2012 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья |
Ф.Г. Аглиуллина |
Судьи |
А.А. Минеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Факт исключения должника из ЕГРЮЛ, с учетом выводов, содержащихся в пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", препятствует рассмотрению кассационной жалобы на определение суда первой инстанции. С даты внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации должника конкурсное производство в силу пункта 4 статьи 149 Закона о банкротстве считается завершенным, что влечет прекращение производства по всем разногласиям, заявлениям, ходатайствам и жалобам, поданным в деле о банкротстве, и не может рассматриваться нарушением права на судебную защиту (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 24.02.2011 N 165-О-О).
Следовательно, с учетом пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и выводов, изложенных в пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Лизинг-Трейд" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.07.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2014 подлежит прекращению."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 25 ноября 2014 г. N Ф06-17536/13 по делу N А65-12131/2012
Хронология рассмотрения дела:
25.11.2014 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-17536/13
20.11.2014 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17703/14
19.11.2014 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17618/14
19.11.2014 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17619/14
19.11.2014 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17623/14
17.11.2014 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17484/14
17.11.2014 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17487/14
17.11.2014 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-12131/12
10.11.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12750/14
25.09.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12381/14
25.09.2014 Постановление Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-12131/12
17.09.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11541/14
01.09.2014 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11546/14
01.09.2014 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11544/14
29.07.2014 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-12131/12
28.07.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7609/14
24.04.2014 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-12131/12
04.04.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3302/14
06.03.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2840/13
25.12.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-21189/13
30.09.2013 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-12131/12
08.08.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11186/13
05.08.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11247/13
30.07.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11655/13
21.12.2012 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-12131/12
11.12.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13605/12
03.12.2012 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-12131/12
23.11.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13957/12
16.11.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13601/12
16.11.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13577/12
16.10.2012 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-12131/12
27.08.2012 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-12131/12
07.08.2012 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-12131/12
05.07.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7976/12