Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 ноября 2014 г. N 11АП-17703/14
|
20 ноября 2014 г.
|
Дело N А65-12131/2012
|
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Липкинд Е.Я., рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Казанское пассажирское автотранспортное предприятие-7" Даулятшиной С.И., Республика Татарстан, г. Казань, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 октября 2014 года об удовлетворении заявления ООО "Лизинг-Трейд" о признании ненадлежащим исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО "Казанское пассажирское автотранспортное предприятие-7" Даулятшиной С.И. (вх.N 17742 от 24.07.2014 г.), выразившиеся в перечислении 11 015 865 руб. ООО "Профи ресурс" по платежному поручению N 6 от 13.03.2013 г. за ООО "МегаТранс-Казань" по делу А65-12131/2012 (судья Гильфанова Р.Р.) о несостоятельности (банкротстве) ООО "Казанское пассажирское автотранспортное предприятие-7" (ИНН 1660075251, ОГРН 1041630232577),
УСТАНОВИЛ:
Конкурсный управляющий ООО "Казанское пассажирское автотранспортное предприятие-7" Даулятшина С.И. обратилась с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 октября 2014 года об удовлетворении заявления ООО "Лизинг-Трейд" о признании ненадлежащим исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО "Казанское пассажирское автотранспортное предприятие-7" Даулятшиной С.И. (вх.N 17742 от 24.07.2014 г.), выразившиеся в перечислении 11 015 865 руб. ООО "Профи ресурс" по платежному поручению N 6 от 13.03.2013 г. за ООО "МегаТранс-Казань" по делу А65-12131/2012.
В соответствии с ч.1 ст. 223 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Оспариваемое определение предусмотрено ст. 60 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с п. 35.1 Постановления Пленума ВАС РФ N 35 от 22 июня 2012 г. "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" Часть 3 статьи 223 АПК РФ предусматривает порядок, допускающий возможность обжалования судебных актов в суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения. Рассматриваемый порядок распространяется, в частности, на определения, вынесенные по результатам рассмотрения арбитражным судом заявлений, ходатайств и жалоб в порядке, установленном ст. 60 Закона.
Конкурсный управляющий ООО "Казанское пассажирское автотранспортное предприятие-7" Даулятшина С.И. обжалует определение, изготовленное в полном объеме 10 октября 2014 года, при этом апелляционная жалоба направлена в суд первой инстанции 07 ноября 2014 года почтой, что подтверждено конвертом, приложенным к апелляционной жалобе, то есть по истечении установленного законом десятидневного срока подачи апелляционной жалобы,
Последний день на обжалование определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 октября 2014 года истек 24 октября 2014 г.
В апелляционной жалобе и документах, приложенных к ней, мотивированного ходатайства о восстановлении пропущенного срока не содержится.
Частью 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими процессуальных действий.
В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апел
