Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26 ноября 2015 г. N Ф06-3908/15 по делу N А06-5747/2015

г. Казань

26 ноября 2015 г.

Дело N А06-5747/2015

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Баширова Э.Г.,

судей Сафина Н.Н., Савкиной М.А.,

без участия, надлежащим образом, извещенных сторон по делу,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Кочневой Е.В.

на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2015 (судья Луговской Н.В.)

по делу N А06-5747/2015

по заявлению Индивидуального предпринимателя Кочневой Елены Валерьевны,г. Астрахань, заинтересованные лица: судебный пристав-исполнитель Советского РОСП г. Астрахани УФССП России по Астраханской области Изтелеуов А.Б., Управление Пенсионного Фонда РФ (Государственное учреждение) в Советском районе г. Астрахани, Советский РОСП УФССП России по Астраханской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя выраженных в несвоевременном распределении денежных средств в сумме 936 руб.28 копеек со счета N 40817810705008805219,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Кочнева Елена Валерьевна далее - Кочнева Е.В., предприниматель) в обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г.Астрахани УФССП России по Астраханской области Изтелеуова А.Б., выраженных в несвоевременном распределении денежных средств в сумме 936 рублей 28 копеек со счета N 40817810705008805219.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 07.08.2015 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с решением Арбитражного суда Астраханской области от 07.08.2015 Кочнева Е.В. обратилось с апелляционной жалобой в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2015 апелляционная жалоба возвращена в связи с пропуском срока на апелляционное обжалование.

Предприниматель обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой об отмене определения Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2015 о возвращении апелляционной жалобы. По мнению заявителя, срок на подачу апелляционной жалобы не пропущен.

Проверив законность обжалуемого определения в порядке статей 286, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд кассационной инстанции считает кассационную жалобу подлежащей удовлетворению.

Суд апелляционной инстанции пришел к выводу о нарушении установленного срока обжалования решения суда первой инстанции, указав, что апелляционная жалоба подана 09.09.2015, о чем свидетельствует штамп с оттиском "Почта России".

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен этим Кодексом.

Срок подачи апелляционной жалобы является процессуальным, поэтому начало процессуального срока, его исчисление, окончание и восстановление подчиняется общим правилам, установленным главой 10 АПК РФ. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

В силу части 6 статьи 114 АПК РФ, если заявление, жалоба, другие документы либо денежные суммы были сданы на почту, переданы или заявлены в орган либо уполномоченному их принять лицу до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока, срок не считается пропущенным.

Следовательно, срок подачи апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции истекает 07.09.2015 в 24 часа 00 минут.

Как следует из материалов дела, решение в полном объеме изготовлено 07.08.2015, документы для отправки в арбитражный суд сданы на почту 07.09.2015, о чем свидетельствует штемпель Почты России. Согласно штемпелю Почты России 09.09.2015 кассационная жалоба поступила в суд апелляционной инстанции.

Таким образом, апелляционная жалоба подана в установленный срок для обжалования решения суда первой инстанции, в связи с чем обжалуемый судебный акт подлежит отмене, а дело - направлению на рассмотрение в апелляционную инстанцию того же суда.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2015 по делу N А06-5747/2015 отменить, кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Кочневой Е.В. удовлетворить. Дело направить в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд для рассмотрения по существу.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Э.Г. Баширов

Судьи

Н.Н. Сафин М.А. Савкина