г. Казань |
|
13 ноября 2017 г. |
Дело N А55-29026/2013 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Закирова И.Ш.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Автономной некоммерческой профессиональной образовательной организации "Центр обеспечения программ содействия правоохранительным органам"
на определение Арбитражного суда Самарской области от 05.07.2017 (судья Степанова И.К.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2017 (председательствующий судья Драгоценнова И.С., судьи Попова Е.Г., Корнилов А.Б.)
по делу N А55-29026/2013
по заявлению Автономной некоммерческой профессиональной образовательной организации "Центр обеспечения программ содействия правоохранительным органам" к Управлению государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Приволжскому федеральному округу Ространснадзора о признании незаконным и отмене постановления Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Приволжскому федеральному округу Ространснадзора от 10.12.2013 N 02-10/13 о привлечении организации к административной ответственности по части 2 статьи 11.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 300 000 рублей, с участием Прокурора Сызранского района Самарской области,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба Автономной некоммерческой профессиональной образовательной организации "Центр обеспечения программ содействия правоохранительным органам" на определение Арбитражного суда Самарской области от 05.07.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2017 по делу N А55-29026/2013 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Автономной некоммерческой профессиональной образовательной организации "Центр обеспечения программ содействия правоохранительным органам" от 02.11.2017 б/н по делу N А55-29026/2013 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 13 л.
Судья |
И.Ш. Закирова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба Автономной некоммерческой профессиональной образовательной организации "Центр обеспечения программ содействия правоохранительным органам" на определение Арбитражного суда Самарской области от 05.07.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2017 по делу N А55-29026/2013 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 13 ноября 2017 г. N Ф06-27578/17 по делу N А55-29026/2013
Хронология рассмотрения дела:
15.01.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-27578/17
13.11.2017 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-27578/17
26.10.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12151/17
12.10.2017 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-24859/17
26.07.2017 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-24066/17
14.06.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5676/17
02.02.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-19337/16
02.02.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-19339/16
16.12.2016 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-29026/13
15.12.2016 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-29026/13
13.10.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12645/16
19.07.2016 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-29026/13
24.05.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5874/16
15.03.2016 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-29026/13
09.12.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16284/15
27.10.2015 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-29026/13
10.02.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-19242/13
05.12.2014 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-19242/13
15.09.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12556/14
07.08.2014 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-13224/13
26.05.2014 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-29026/13
16.04.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3603/14
17.02.2014 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-29026/13