Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 6 февраля 2019 г. N Ф06-42892/19 по делу N А12-6350/2010

г. Казань

06 февраля 2019 г.

Дело N А12-6350/2010

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Иванова А.Г.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Правовой центр "ПАРИТЕТ" о приостановлении исполнения постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2018

по делу N А12-6350/2010

по объединенным в одно производство заявлениям конкурсного управляющего и общества с ограниченной ответственностью "Атторней" о признании недействительными публичных торгов по продаже имущества общества с ограниченной ответственностью "Береславский порт", договоров купли-продажи от 01.08.2017 с обществом с ограниченной ответственностью "Пиксель Плюс", истребовании имущества в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Береславский порт", Волгоградская область, Калачевский район, п. Береславка (ИНН 3446018931, ОГРН 1053460055934),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Правовой центр "ПАРИТЕТ" и конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью "Береславский порт" Никитин Алексей Михайлович обратились в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационными жалобами на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2018 по делу N А12-6350/2010.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 11.01.2019 кассационные жалобы приняты к производству окружного суда, судебное разбирательство назначено на 05.02.2019 на 11 часов 40 минут.

Одновременно с кассационной жалобой ООО "Правовой центр "ПАРИТЕТ" заявлено ходатайство о приостановлении исполнения постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2018.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 11.01.2019 ходатайство ООО "Правовой центр "ПАРИТЕТ" о приостановлении исполнения постановления апелляционного суда от 13.11.2018 оставлено без движения.

Заявителю было предложено в срок до 01.02.2019 представить суду уточнения, касающиеся просительной части ходатайства, указав в какой части заявитель испрашивает о приостановлении постановления апелляционного суда от 13.11.2018.

Определение об оставлении ходатайства о приостановлении исполнения постановления без движения направлено судом округа письмом с уведомлением ООО "Правовой центр "ПАРИТЕТ", которое вручено его представителю Андриановой С.С.- 18.01.2019, согласно уведомлению о вручении почтового отправления N 421000 30568726.

Также, в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 АПК РФ определение об оставлении ходатайства без движения от 11.01.2019 опубликовано на официальном сайте Арбитражного суда Поволжского округа в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http://kad.arbitr.ru).

В соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

С учетом изложенного и на основании пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ суд кассационной инстанции считает ООО "Правовой центр "ПАРИТЕТ" извещенным надлежащим образом.

Следовательно, заявитель при той степени заботливости и разумной осмотрительности какая от него требовалась как от добросовестного участника процесса имело возможность ознакомиться с содержанием определения об оставлении его ходатайства без движения и достаточный промежуток времени для своевременного принятия действий для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления ходатайства без движения, в установленный в определении срок, в том числе посредством информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (часть 1 статьи 277 АПК РФ).

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления ходатайства без движения, заявителем жалобы не устранены.

05.02.2019 окружной суд рассмотрел кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Правовой центр "ПАРИТЕТ", конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Береславский порт" Никитина Алексея Михайловича на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2018, оглашена резолютивная часть постановления.

С учетом изложенного, применительно к пункту 4 части 1 статьи 280 АПК РФ суд кассационной инстанции возвращает ходатайство ООО "Правовой центр "ПАРИТЕТ" о приостановлении исполнения судебного акта в порядке, установленном статьей 281 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 280, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Правовой центр "ПАРИТЕТ" о приостановлении исполнения постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2018 по делу N А12-6350/2010 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

А.Г. Иванова