г. Казань |
|
29 марта 2019 г. |
Дело N А65-17461/2017 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Коноплёва М.В.
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Венкова Константина Павловича
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.11.2018 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2019
по делу N А65-17461/2017
по заявлению Венкова Константина Павловича о признании недействительным решения собрания кредиторов в рамках дела о признании закрытого акционерного общества "КазМонолитСтрой", г.Казань (ОГРН 1021603480799, ИНН 1659041466) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Венков Константин Павлович обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.11.2018 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2019, которыми отказано в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока и заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов закрытого акционерного общества "КазМонолитСтрой".
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с частью 5 статьи 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Таким образом, срок подачи кассационной жалобы на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2019 с учетом положений части 2 статьи 114 АПК РФ истек 28.02.2019.
Кассационная жалоба подана Венковым К.П. посредством использования сервиса подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" 12.03.2019, то есть с пропуском срока на кассационное обжалование. При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы не возвращается.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Венкова К.П. (б/д и б/н) по делу N А65-17461/2017 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья |
М.В. Коноплёва |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Венков Константин Павлович обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.11.2018 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2019, которыми отказано в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока и заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов закрытого акционерного общества "КазМонолитСтрой"."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 29 марта 2019 г. N Ф06-46249/19 по делу N А65-17461/2017
Хронология рассмотрения дела:
05.04.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-15502/2022
22.12.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-20167/2021
21.12.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16123/2021
08.12.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-68296/20
06.11.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-67074/20
15.10.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11368/20
10.09.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11020/20
02.07.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-61153/20
13.02.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-22377/19
23.01.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-55581/19
31.10.2019 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-17461/17
29.10.2019 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-17461/17
25.10.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15775/19
10.10.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13603/19
16.07.2019 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-17461/17
26.06.2019 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-17461/17
05.06.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-47330/19
16.05.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-20232/18
16.04.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-45225/19
12.04.2019 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-17461/17
29.03.2019 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-46249/19
27.03.2019 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-17461/17
13.03.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-42670/18
30.01.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-20142/18
28.01.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-20236/18
28.01.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17707/18
06.11.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14388/18
26.10.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14280/18
18.10.2018 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16749/18
11.10.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-38291/18
09.10.2018 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-39299/18
07.09.2018 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9811/18
02.08.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9852/18
08.05.2018 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-17461/17
27.12.2017 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-17461/17
19.12.2017 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-17461/17
11.12.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16476/17
04.12.2017 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-27256/17
21.09.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12094/17
01.08.2017 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-17461/17