Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 22 августа 2014 г. N Ф06-15335/13 по делу N А12-8817/2012

г. Казань

22 августа 2014 г.

Дело N А12-8817/2012

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Конопатов В.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационных жалоб общества с ограниченной ответственностью "Стройсервис", конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Волгоградский судостроительный завод" Лыженкова Сергея Николаевича, конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Волгоградский завод спецмашиностроения" Гаффанова Флита Загитовича,

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 26.03.2014 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2014

ходатайство конкурсного управляющего ООО "Волгоградский завод спецмашиностроения" Гаффанова Ф.З. о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов,

ходатайство конкурсного управляющего ООО "Волгоградский завод спецмашиностроения" Гаффанова Ф.З. об отсрочке уплаты государственной пошлины

ходатайство конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Волгоградский судостроительный завод" Лыженкова Сергея Николаевича об отсрочке уплаты государственной пошлины

по делу N А12-8817/2012

по заявлению конкурсного управляющего Лыженкова Сергея Николаевича о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества от 17.02.2012 N 3Д-02/631, заключенного между ООО "Волгоградский завод спецмашиностроения", г. Волгоград (ИНН 3448036397, ОГРН 1063461010832) и ОАО "Волгоградский судостроительный завод", в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Волгоградский судостроительный завод", г. Волгоград (ИНН 3448006530, ОГРН 1023404355270),

УСТАНОВИЛ:

кассационные жалобы поданы с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Одновременно с кассационной жалобой конкурсным управляющим ООО "Волгоградский завод спецмашиностроения" Гаффановым Ф.З. заявлено ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Волгоградской области от 26.03.2014 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2014 по делу N А12-8817/2012.

В обоснование ходатайства о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов заявитель ссылается на то, что в случае отмены обжалуемых судебных актов, будет затруднителен поворот исполнения определения Арбитражного суда Волгоградской области от 26.03.2014, поскольку и ООО "Волгоградский завод спецмашиностроения" и ОАО "Волгоградский судостроительный завод" находятся в стадии конкурсного производства.

В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Рассмотрев ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению.

Конкурсным управляющим ООО "Волгоградский завод спецмашиностроения" Гаффановым Ф.З. и конкурсным управляющим ОАО "Волгоградский судостроительный завод" Лыженковым С.Н. также заявлены ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить уплату государственной пошлины в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.

В связи с этим арбитражный суд кассационной инстанции считает подлежащими удовлетворению ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины, учитывая имущественное положение заявителей.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 333.22, а также статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять кассационную жалобу ООО "Стройсервис", конкурсного управляющего ОАО "Волгоградский судостроительный завод" Лыженкова С.Н., конкурсного управляющего ООО "Волгоградский завод спецмашиностроения" Гаффанова Ф.З. по делу N А12-8817/2012, возбудить производство.

2. Предоставить ООО "Волгоградский завод спецмашиностроения" отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу.

3. Предоставить ОАО "Волгоградский судостроительный завод" отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу.

4. Назначить судебное разбирательство по делу на 30 сентября 2014 года на 09 часов 15 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Правосудия, д. 2.

5. Приостановить исполнение определения Арбитражного суда Волгоградской области от 26.03.2014 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2014 по делу N А12 -8817/2012 до дня рассмотрения кассационной жалобы по существу.

6. Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 235-21-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.

7. Отзыв на кассационную жалобу направляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru.

8. Определение в части приостановления исполнения определения, постановления может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня его вынесения.

Судья

В.В. Конопатов