Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 7 ноября 2019 г. N Ф06-55093/19 по делу N А65-25684/2018

г. Казань

07 ноября 2019 г.

Дело N А65-25684/2018

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Королёва Н.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "АвтоПромСервис", г. Набережные Челны,

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.06.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2019

по делу N А65-25684/2018

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "АвтоПромСервис", г. Набережные Челны, о включении в реестр требований кредиторов требования в размере 10 182 431 руб. 08 коп. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СкорпионФинанс", г. Елабуга (ОГРН 1141674000302), при участии третьих лиц - общества с ограниченной ответственностью "КамТехЦентр", общества с ограниченной ответственностью "Рольф-Лоджистик",

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "АвтоПромСервис" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.06.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2019 рамках дела N А65-25684/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СкорпионФинанс".

В соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено названным Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Согласно части 5 статьи 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

В соответствии с частью 5 статьи 271 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Обжалуемое постановление апелляционного суда принято и вступило в законную силу 17.09.2019, следовательно, в порядке кассационного производства оно могло быть обжаловано в срок до 17.10.2019 включительно.

Согласно штампу Арбитражного суда Республики Татарстан кассационная жалоба подана обществом с ограниченной ответственностью "АвтоПромСервис" на приеме в арбитражный суд 23.10.2019, то есть с пропуском срока, установленного частью 5 статьи 188 АПК РФ.

Между тем ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы обществом не заявлено и в тексте кассационной жалобы не содержится.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

При таких обстоятельствах у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для принятия к производству поступившей кассационной жалобы, в связи с этим кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АвтоПромСервис", г. Набережные Челны, (б/д, б/н) по делу N А65-25684/2018 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: Кассационная жалоба на 12 л.

Судья

Н.Н. Королёва