Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29 июня 2018 г. N Ф01-5589/12 по делу N А39-4965/2008

Нижний Новгород

29 июня 2018 г.

Дело N А39-4965/2008

Резолютивная часть определения объявлена от 28.06.2018.

Определение изготовлено в полном объеме 29.06.2018.

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Жегловой О.Н.,

судей Павлова В.Ю., Чернышова Д.В.,

при участии представителя конкурсных кредиторов закрытого акционерного общества

"Центр авторских медицинских технологий и новаций"

Ветчинкина М.М., Тараскина Н.Н. и Виканова И.Н. Тараскиной В.И.

и представителя собрания кредиторов закрытого акционерного общества

"Центр авторских медицинских технологий и новаций" Спасовой И.И.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу

Ветчинкина Михаила Михайловича

на определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.03.2018

о прекращении производства по кассационной жалобе,

принятое судьями Ногтевой В.А., Елисеевой Е.В., Прытковой В.П.,

по делу N А39-4965/2008

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества

"Центр Авторских Медицинских Технологий и Новаций"

и установил :

Арбитражный суд Республики Мордовия определением от 20.10.2017 завершил конкурсное производство в отношении закрытого акционерного общества "Центр Авторских Медицинских Технологий и Новаций" (далее - ЗАО "ЦАМТиН"; должник).

При принятии судебного акта суд руководствовался статьей 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Первый арбитражный апелляционный суд постановлением от 08.12.2017 оставил определение от 20.10.2017 без изменения, подтвердив его законность и обоснованность.

Не согласившись с состоявшимися судебными актами, конкурсные кредиторы Ветчинкин М.М. и Тараскин Н.Н. обжаловали их в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Суд округа определением от 20.03.2018 прекратил производство по кассационной жалобе на основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, посчитав, что рассмотрение кассационной жалобы заявителей относительно законности обжалованных судебных актов, принятых в рамках дела о банкротстве ЗАО "ЦАМТиН", прекратившего деятельность в связи с ликвидацией, невозможно.

Ветчинкин М.М. обратился с жалобой на определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.03.2018.

Заявитель жалобы настаивает на том, что по итогам конкурсного производства нарушено его право на равное пропорциональное удовлетворение требований.

В судебном заседании представитель заявителя и представитель собрания кредиторов должника поддержали доводы, изложенные в жалобе.

В соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено путем использования систем видеоконференц-связи с Арбитражным судом Республики Мордовия.

Законность определения Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.03.2018 по делу N А39-4965/2008 Арбитражного суда Республики Мордовия проверена Арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284, 286 и 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.

В соответствии с пунктом 3 статьи 149 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

В абзаце 2 пункта 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъясняется, что арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ.

Суд округа установил, что ЗАО "ЦАМТиН" ликвидировано вследствие банкротства, о чем 24.01.2018 внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

С учетом приведенных норм права и разъяснений суд округа правомерно вынес определение о прекращении производства по кассационной жалобе Ветчинкина М.М. и Тараскина Н.Н. на определение суда первой инстанции о завершении конкурсного производства от 20.10.2017 и на постановление суда апелляционной инстанции от 08.12.2017.

Доводы, изложенные в жалобе Ветчинкина М.М. на определение суда кассационной инстанции от 20.03.2018, подлежат отклонению, поскольку свидетельствуют о несогласии заявителя с выводами судов первой и апелляционной инстанции по существу принятых ими судебных актов, что не может быть предметом рассмотрения суда кассационной инстанции по приведенным основаниям. Мотивированных аргументов не соответствия нормам права определения суда кассационной инстанции от 20.03.2018 заявитель не привел.

Нарушений норм права, являющихся в силу статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебного акта, судом округа не установлено.

Руководствуясь статьями 287 (пунктом 1 части 1), 289 и 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.03.2018 по делу N А39-4965/2008 Арбитражного суда Республики Мордовия оставить без изменения, жалобу Ветчинкина Михаила Михайловича без удовлетворения.

Определение арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

О.Н. Жеглова

Судьи

В.Ю. Павлов Д.В. Чернышов