Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20 февраля 2019 г. N Ф01-884/19 по делу N А82-3531/2016

Нижний Новгород

20 февраля 2019 г.

Дело N А82-3531/2016

Судья Ногтева В.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего Агропроизводственным кооперативом "Туношна" Ежова Станислава Сергеевича на определение Арбитражного суда Ярославской области от 06.08.2018 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 05.12.2018 по делу N А82-3531/2016,

установил:

конкурсный управляющий Агропроизводственным кооперативом "Туношна" Ежов Станислав Сергеевич обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Процессуальный срок на обжалование определения Арбитражного суда Ярославской области от 06.08.2018 и постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 05.12.2018 истек 09.01.2019 (часть 4 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Кассационная жалоба была подана заявителем 16.01.2019, то есть с пропуском процессуального срока.

На основании части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Согласно части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.

В ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока конкурсный управляющий Агропроизводственным кооперативом "Туношна" Ежов С.С. указал, что суд апелляционной инстанции поздно опубликовал постановление от 05.12.2018 в полном объеме в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Согласно пункту 9.5 части 9 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 100, тексты всех судебных актов, за исключением текстов судебных актов, которые содержат сведения, составляющие государственную и иную охраняемую законом тайну, размещаются в информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел", автоматизированной системе "Банк решений арбитражных судов" в сети Интернет в полном объеме через 24 часа с момента их подписания в системе автоматизации судопроизводства.

Полный текст постановления от 05.12.2018 размещен 06.12.2018 в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (http://kad.arbitr.ru) т.е. через 24 часа согласно требованиям инструкции.

Ежов С.С. так же в ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока указал, что время на подготовку кассационной жалобы было существенно уменьшено, т.к. с 30.12.2018 по 08.01.2019 были нерабочими днями.

Довод заявителя ходатайства относительно нерабочих (праздничных) дней, вошедших в срок на обжалование судебных актов, суд округа признал неуважительным. Иных причин, препятствующих своевременной подготовке и подаче кассационной жалобы в установленный законом срок заявитель не указал.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах, суд округа отказывает в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока, что является основанием для возвращения кассационной жалобы заявителю.

Кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы в суд в электронном виде, поэтому согласно части 2 статьи 288 настоящего Кодекса, пункту 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" данные документы заявителю не возвращаются.

Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать конкурсному управляющему Агропроизводственным кооперативом "Туношна" Ежову Станиславу Сергеевичу в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.

Возвратить кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Ярославской области от 06.08.2018 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 05.12.2018 по делу N А82-3531/2016 конкурсному управляющему Агропроизводственным кооперативом "Туношна" Ежову Станиславу Сергеевичу.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Судья

В.А. Ногтева