Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29 марта 2019 г. N Ф01-3824/18 по делу N А82-3531/2016

Нижний Новгород

29 марта 2019 г.

Дело N А82-3531/2016

Судья Елисеева Е.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы

конкурсного управляющего агропромышленного кооператива "Туношна"

Ежова Станислава Сергеевича

на определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.02.2019

по делу N А82-3531/2016 Арбитражного суда Ярославской области,

установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Агропроизводственного кооператива "Туношна" (далее - должник) конкурсный управляющий Ежов Станислав Сергеевич обратился в Арбитражный суд Ярославской области к обществу с ограниченной ответственностью Фермерское хозяйство "Туношна" с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи единиц крупного рогатого скота от 27.05.2016 и о применении последствий недействительности сделки в виде обязания общества с ограниченной ответственностью Фермерское хозяйство "Туношна" возвратить в конкурсную массу должника 765 голов крупного рогатого скота.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 06.08.2018, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 05.12.2018, в удовлетворении требований конкурсного управляющего отказано.

Не согласившись с состоявшимися судебными актами первой и апелляционной инстанций конкурсный управляющий Ежов С.С. обжаловал их в кассационном порядке, однако определением от 20.02.2019 Арбитражный суд Волго-Вятского округа вернул жалобу по причине пропуска предусмотренного арбитражным процессуальным законодательством срока, признал ходатайство о его восстановлении не подлежащим удовлетворению.

Определение суда кассационной инстанции от 20.02.2019 обжаловано конкурсным управляющим в кассационном порядке.

В соответствии с частью 6 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда кассационной инстанции может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 настоящего Кодекса.

Кассационная жалоба заявителя по настоящему обособленному спору была подана в Арбитражный суд Волго-Вятского округа 22.03.2019, в то время как предусмотренный для кассационного обжалования процессуальный срок истек 20.03.2019.

Одновременно с подачей кассационной жалобы заявитель ходатайствовал о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование определения от 20.02.2019. В обоснование заявленного ходатайства конкурсный управляющий ссылается на то, что обжалуемый судебный акт был размещен в автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 21.03.2019, то есть спустя месяц после его принятия.

Согласно части 2 статьи 117 и части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Обжалуемое определение арбитражного суда апелляционной инстанции принято 20.02.2019 и, как следует из отчета о публикации судебных актов в кассационной инстанции, было опубликовано в автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 21.02.2019. Таким образом, при публикации обжалованного судебного акта судом округа задержек не допущено.

Иных доказательств недостаточности времени для подготовки и подачи кассационной жалобы в предусмотренный процессуальным законодательством месячный срок заявитель не предоставил.

На основании изложенного, арбитражный суд кассационной инстанции не нашел оснований для того, чтобы признать уважительными причины пропуска конкурсным управляющим агропромышленного кооператива "Туношна" Ежовым Станиславом Сергеевичем процессуального срока на кассационное обжалование определения Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.02.2019 и счел необходимым отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении названного процессуального срока.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба была подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Кассационная жалоба заявителя подлежит возвращению.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Отказать конкурсному управляющему агропромышленного кооператива "Туношна" Ежову Станиславу Сергеевичу в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование.

2.Возвратить кассационную жалобу от 21.03.2019 заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Судья

Е.В. Елисеева