|
29 марта 2019 г.
|
Дело N А82-3531/2016
|
Судья Елисеева Е.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы
конкурсного управляющего агропромышленного кооператива "Туношна"
Ежова Станислава Сергеевича
на определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.02.2019
по делу N А82-3531/2016 Арбитражного суда Ярославской области,
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Агропроизводственного кооператива "Туношна" (далее - должник) конкурсный управляющий Ежов Станислав Сергеевич обратился в Арбитражный суд Ярославской области к обществу с ограниченной ответственностью Фермерское хозяйство "Туношна" с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи единиц крупного рогатого скота от 27.05.2016 и о применении последствий недействительности сделки в виде обязания общества с ограниченной ответственностью Фермерское хозяйство "Туношна" возвратить в конкурсную массу должника 765 голов крупного рогатого скота.
Определением Арбитражного суда Ярославской области от 06.08.2018, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 05.12.2018, в удовлетворении требований конкурсного управляющего отказано.
Не согласившись с состоявшимися судебными актами первой и апелляционной инстанций конкурсный управляющий Ежов С.С. обжаловал их в кассационном порядке, однако определением от 20.02.2019 Арбитражный суд Волго-Вятского округа вернул жалобу по причине пропуска предусмотренного арбитражным процессуальным законодательством срока, признал ходатайство о его восстановлении не подлежащим удовлетворению.
Определение суда кассационной инстанции от 20.02.2019 обжаловано конкурсным управляющим в кассационном порядке.
В соответствии с частью 6 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда кассационной инстанции может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 настоящего Кодекса.
Кассационная жалоба заявителя по настоящему обособленному спору была подана в Арбитражный суд Волго-Вятского округа 22.03.2019, в то время как предусмотренный для кассационного обжалования процессуальный срок истек 20.03.2019.
Одновременно с подачей кассационной жалобы заявитель ходатайствовал о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование определения от 20.02.2019. В обоснование заявленного ходатайства конкурсный управляющий ссылается на то, что обжалуемый судебный акт был размещен в автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 21.03.2019, то есть спустя месяц после его принятия.
Согласно части 2 статьи 117 и части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Обжалуемое определение арбитражного суда апелляционной инстанции принято 20.02.2019 и, как следует из отчета о публикации судебных актов в кассационной инстанции, было опубликовано в автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 21.02.2019. Таким образом, при публикации обжалованного судебного акта судом округа задержек не допущено.
Иных доказательств недостаточности времени для
