Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24 июня 2019 г. N Ф01-3485/19 по делу N А39-5245/2009

Нижний Новгород

24 июня 2019 г.

Дело N А39-5245/2009

Судья Елисеева Е.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы

общества с ограниченной ответственностью "Эко Лайф - Чистая жизнь"

на определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 07.02.2019 и

на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2019

по делу N А39-5245/2009

установил:

конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Эко Л" Бицоева Мария Алексеевна обратилась в арбитражный суд первой инстанции с исковым заявлением к арбитражному управляющему Рыбкину Вадиму Владимировичу о взыскании убытков при исполнении Рыбкиным Вадимом Владимировичем обязанностей конкурсного управляющего должника - общества с ограниченной ответственностью "Эко Л" в сумме 2799781 рубль 05 копеек.

Определением от 07.02.2019 Арбитражный суд Республики Мордовии удовлетворил требования частично, взыскал с Рыбкина В.В. в конкурсную массу ООО "Эко Л" убытки в сумме 906 621 руб. 76 коп.

Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Эко Лайф - Чистая жизнь" и Рыбкин Вадим Владимирович обратились в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят отменить определение суда первой инстанции в связи с нарушением норм материального и процессуального права.

Первый арбитражный апелляционный суд определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 07.02.2019 оставил без изменения, апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Эко Лайф - Чистая жизнь", Рыбкина Вадима Владимировича без удовлетворения.

Не согласившись с указанными судебными актами, общество с ограниченной ответственностью "Эко Л" обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 07.02.2019 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2019.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции; согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Кассационная жалоба заявителя по делу N А39-5245/2009 была отправлена в Арбитражный суд Республики Мордовия 21.05.2019, т.е. за пределами установленного законом процессуального срока.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба была подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Кассационная жалоба заявителя не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

При данных обстоятельствах отсутствуют правовые основания для принятия кассационной жалобы к производству.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить кассационную заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Судья

Е.В. Елисеева