• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23 мая 2022 г. N Ф01-2023/22 по делу N А17-4539/2017

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Если истец утверждает, что директор действовал недобросовестно и (или) неразумно, и представил доказательства, свидетельствующие о наличии убытков юридического лица, вызванных действиями (бездействием) директора, такой директор может дать пояснения относительно своих действий (бездействия) и указать на причины возникновения убытков (например, неблагоприятная рыночная конъюнктура, недобросовестность выбранного им контрагента, работника или представителя юридического лица, неправомерные действия третьих лиц, аварии, стихийные бедствия и иные события и т.п.) и представить соответствующие доказательства. В случае отказа директора от дачи пояснений или их явной неполноты, если суд сочтет такое поведение директора недобросовестным (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации), бремя доказывания отсутствия нарушения обязанности действовать в интересах юридического лица добросовестно и разумно может быть возложено судом на директора (абзацы четвертый и пятый пункта 1 Постановления N 62).

...

В силу пункта 1 статьи 357 Гражданского кодекса Российской Федерации залогом товаров в обороте признается залог товаров с оставлением их у залогодателя и с предоставлением залогодателю права изменять состав и натуральную форму заложенного имущества (товарных запасов, сырья, материалов, полуфабрикатов, готовой продукции и т.п.) при условии, что их общая стоимость не становится меньше указанной в договоре залога. Предмет залога по договору залога товаров в обороте может быть определен посредством указания родовых признаков соответствующих товаров и мест их нахождения в определенных зданиях, помещениях или на земельных участках."

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23 мая 2022 г. N Ф01-2023/22 по делу N А17-4539/2017

 

Хронология рассмотрения дела:

 

09.06.2023 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-2716/2023

 

16.09.2022 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 301-ЭС22-15904

 

30.05.2022 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-2014/2022

 

23.05.2022 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-2023/2022

 

11.05.2022 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-1784/2022

 

14.02.2022 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-10753/2021

 

14.02.2022 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-10737/2021

 

25.11.2021 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-4978/2021

 

15.06.2021 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-3694/2021

 

30.03.2021 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1054/2021

 

30.12.2020 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-8672/20

 

11.09.2020 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-2292/20

 

10.04.2019 Определение Арбитражного суда Ивановской области N А17-4539/17

 

14.12.2018 Определение Арбитражного суда Ивановской области N А17-4539/17

 

22.05.2018 Решение Арбитражного суда Ивановской области N А17-4539/17

 

23.11.2017 Определение Арбитражного суда Ивановской области N А17-4539/17