Определение Верховного Суда РФ от 16 марта 2021 г. N 301-ЭС21-4926 по делу N А43-7885/2018 О возврате жалобы, отказе в восстановлении пропущенного срока, возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу

Определение Верховного Суда РФ от 16 марта 2021 г. N 301-ЭС21-4926 по делу N А43-7885/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., рассмотрев ходатайство Кондрашовой Натальи Васильевны о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.08.2020 по делу N А43-7885/2018 Арбитражного суда Нижегородской области о несостоятельности (банкротстве) Кондрашовой Натальи Васильевны, а также саму кассационную жалобу,

установил:

в соответствии с частями 1 и 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Кодекса).

Так, последним обжалуемым заявителем судебным актом, принятым по результатам рассмотрения настоящего обособленного спора по существу, является постановление суда округа, вступившее в законную силу 14.08.2020.

Кассационная жалоба направлена по почте в адрес Верховного Суда Российской Федерации 04.03.2021, то есть за пределами процессуального двухмесячного срока, а ходатайство о его восстановлении - за пределами шестимесячного срока.

Из обжалуемого постановления суда округа следует, что Кондрашова Н.В. являлась инициатором обжалования судебных актов судов первой и апелляционной инстанций; лично участвовала при рассмотрении кассационной жалобы в окружном суде; постановление суда округа от 14.08.2020 опубликовано в сети Интернет.

Учитывая, что предусмотренный статьей 291.2 Кодекса срок для подачи ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока является пресекательным и восстановлению не подлежит, в удовлетворении ходатайства следует отказать, кассационную жалобу - возвратить заявителю.

Руководствуясь статьями 184 и 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

ходатайство Кондрашовой Натальи Васильевны о восстановлении пропущенного процессуального срока оставить без удовлетворения.

Кассационную жалобу Кондрашовой Натальи Васильевны по делу N А43-7885/2018 Арбитражного суда Нижегородской области возвратить заявителю.

Судья

Д.В. Капкаев