Определение Верховного Суда РФ от 29 марта 2021 г. N 309-ЭС21-2173 по делу N А60-74170/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 29 марта 2021 г. N 309-ЭС21-2173 по делу N А60-74170/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев кассационную жалобу Тренихина Геннадия Аркадьевича на определение Арбитражного суда Свердловской области от 03.03.2020, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2020 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 02.12.2020 по делу N А60-74170/2018 о несостоятельности (банкротстве) Тренихина Г.А.,

установил:

в рамках дела о банкротстве Тренихин Г.А. обратился в суд с заявлением об исключении из конкурсной массы недвижимого имущества (земельного участка, дома и бани), ссылаясь на то, что это единственное пригодное для проживания имущество должника.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 03.03.2020, оставленным без изменения постановлениями Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2020 и Арбитражного суда Уральского округа от 02.12.2020, в удовлетворении заявленных требований должника отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Тренихин Г.А. просит состоявшееся по обособленному спору определение и постановления отменить.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов, принятых по делу, доводов жалобы заявителя и представленных им документов, не усматривается.

Разрешая спор, суд первой инстанции руководствовался положениями статей 60, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статей 50, 78 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и исходил из того, что спорное недвижимое имущество является предметом залога (ипотеки), обеспечивающим исполнение обязательств третьего лица перед банком, в связи с чем факт наличия у должника единственного пригодного для постоянного проживания жилого помещения не является препятствием для обращения на него взыскания.

В связи с этим суд отказал в исключении спорной недвижимости из конкурсной массы, с чем впоследствии согласились суды апелляционной инстанции и округа.

Отклоняя доводы должника о незначительности нарушения исполнения основных обязательств третьим лицом со ссылкой на статью 54.1 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", суд апелляционной инстанции пришел к выводу об их неподтвержденности.

Суды также отметили, что в настоящем случае должник, будучи осведомленным о возможности отчуждения недвижимого имущества, обремененного ипотекой, должен был оценить риск обращения взыскания на предмет залога в случае неисполнения обязательств.

Доводы заявителя были предметом рассмотрения судов и получили правовую оценку. Полномочиями по переоценке доказательств и разрешению вопросов факта Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не наделена.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьей 291.6, статьей 291.8 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, судья,

определил:

отказать в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.В. Разумов