Определение Верховного Суда РФ от 24 мая 2021 г. N 310-ЭС19-221 по делу N А35-10107/2017
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., рассмотрев ходатайство Горбулина Геннадия Михайловича (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 22.04.2021 N 310-ЭС19-221 (4), решение Арбитражного суда Курской области от 02.03.2020, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 30.12.2020 по делу N А35-10107/2017 о несостоятельности (банкротстве) заявителя,
установила:
заявитель 21.05.2021 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 22.04.2021 N 310-ЭС19-221 (4), решение Арбитражного суда Курской области от 02.03.2020, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 30.12.2020 по делу N А35-10107/2017 о несостоятельности (банкротстве) заявителя, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу предусмотрены статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 указанного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.
Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.
С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 N 2-П, от 12.07.2018 N 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов, поименованных в части 2 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в данном случае с 30.12.2020), но без учета времени рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации (с 26.02.2021 по 22.04.2021). В данном случае этот срок истек.
Доводов, обосновывающих уважительность пропуска рассматриваемого срока, заявителем не приведено.
С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить заявителю.
Руководствуясь статьями 117, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
в удовлетворении ходатайства Горбулина Геннадия Михайловича о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать. Жалобу возвратить заявителю.
Судья |
Г.Г. Кирейкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 24 мая 2021 г. N 310-ЭС19-221 по делу N А35-10107/2017
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
14.04.2023 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1525/18
13.05.2022 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1525/18
30.12.2020 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4822/18
24.08.2020 Определение Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4822/18
22.07.2020 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1525/18
02.07.2020 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4822/18
02.03.2020 Решение Арбитражного суда Курской области N А35-10107/17
22.08.2018 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1525/18