Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 5 октября 2011 г. N Ф10-4320/10 по делу N А35-380/2009

ГАРАНТ:

См. также постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 1 ноября 2010 г. по делу N А35-380/09-С3 и от 24 ноября 2011 г. N Ф10-4320/10 по делу N А35-380/09-С3

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:

Председательствующего

Смолко С.И.

судей:

Сорокиной И.В.

Нарусова М.М.

при участии в заседании:

от истца не явились

от ответчиков не явились

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Открытого акционерного общества "Инжиниринговая компания "Атомэнергомонтаж", Курская обл., г. Курчатов, на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2011 (судьи Потихонина Ж.Н., Баркова В.М., Потапова Т.Б.) по делу N А35-380/09,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2011 удовлетворено заявление конкурсного управляющего ООО "Объединение Курскатомэнергострой" о пересмотре определения Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2011 по вновь открывшимся обстоятельствам. Определение от 28.01.2011 отменено.

Не соглашаясь с постановлением апелляционного суда от 22.06.2011, ОАО "Инжиниринговая компания "Атомэнергомонтаж" (далее - Инжиниринговая компания) подало жалобу на это определение.

Кассационная жалоба принята к производству суда кассационной инстанции и назначена к рассмотрению на 05.10.2011 на 11 час.30 мин.

Стороны надлежаще уведомлены о времени и месте судебного разбирательства, но в суд округа не явились. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие в силу ч. 3 ст. 284 АПК РФ.

От Инжиниринговой компании поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по жалобе.

Проверив материалы дела, обсудив доводы заявленного ходатайства, суд кассационной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, её подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Частью 5 статьи 49 АПК РФ предусмотрено, что суд не принимает отказ истца от иска (в том числе и отказ от жалобы), если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Отказ Инжиниринговой компании от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. Поэтому суд кассационной инстанции считает необходимым принять отказ подателя жалобы от кассационной жалобы, производство по жалобе прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185; ч. 1 ст. 282 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ОАО "Инжиниринговая компания "Атомэнергомонтаж" от кассационной жалобы на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2011 по делу N А35-380/09.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Председательствующий

С.И. Смолко

Судьи

И.В. Сорокина М.М. Нарусов