Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 5 декабря 2011 г. N Ф10-5114/11 по делу N А62-4125/2010

ГАРАНТ:

См. также постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29 октября 2012 г. N Ф10-5114/11 по делу N А62-4125/2010 и от 6 февраля 2013 г. N Ф10-5114/11 по делу N А62-4125/2010

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Андреев А.В.,

рассмотрев кассационную жалобу представителя участника ООО "ИстЛайн Капитал" Трусовой В.А. на определение Арбитражного суда Смоленской области от 13.07.2011, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2011 и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока по делу N А62-4125/2010,

УСТАНОВИЛ:

Представитель участника ООО "ИстЛайн Капитал" Трусова В.А. обратилась с настоящей кассационной жалобой на названные судебные акты в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Согласно ст. 188 АПК РФ кассационная жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Обжалуемое постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда вынесено 16.09.2011, срок подачи кассационной жалобы истёк 16.10.2011, а кассационная жалоба подана 22.11.2011 (согласно штампу Арбитражного суда Смоленской области), т.е. с пропуском установленного срока.

В своём ходатайстве заявитель ссылается на невозможность подачи жалобы в связи с болезнью, в подтверждении чего предоставлена копия листа о нетрудоспособности с 09.11.2011 по 21.11.2011.

Однако, указанное обстоятельство не может быть признано уважительным, поскольку не препятствовало подаче жалобы в срок, установленный законом.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении, или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь ст. 184, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.В удовлетворении ходатайства представителя участника ООО "ИстЛайн Капитал" Трусовой В.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Смоленской области от 13.07.2011 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2011 по делу N А62-4125/2010 отказать.

2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца.

Судья

А.В. Андреев