Тула |
|
3 сентября 2012 г. |
Дело N А62-4125/2010 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Можеева Е.И.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы
общества с ограниченной ответственностью "Александр Тауэр" (г. Москва, ОГРН 1067746826366, ИНН 7720558426)
на определение Арбитражного суда Смоленской области от 13.08.2012
делу N А62-4125/2010 (судья Молокова Е.Г.), вынесенное
по заявлению конкурсного управляющего Ноготкова Кирилла Олеговича
об утверждении Предложения о порядке, сроках и условиях продажи имущества в рамках дела по заявлению руководителя общества с ограниченной ответственностью "ИстЛайн Капитал" о признании должника общества с ограниченной ответственностью "ИстЛайн Капитал" (г. Сафоново, Смоленская область, ОГРН 1057748669362, ИНН 77096375080) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ,
что жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Александр Тауэр" (г. Москва, ОГРН 1067746826366, ИНН 7720558426) принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании на 27 сентября 2012 года на 17 часов 00 минут, в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 123.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле о банкротстве, на основании статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее 24.09.2012 представить в суд апелляционной инстанции письменный отзыв на апелляционную жалобу с представлением доказательств в обоснование своих доводов, а также доказательства направления или вручения отзыва другим лицам, участвующим в деле о банкротстве.
4. Сторонам разъяснить, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры для получения информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
5. Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей.
6. В случае неявки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://my.arbitr.ru. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба) (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Судья |
Е.И. Можеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А62-4125/2010
Должник: ООО "ИстЛайн Капитал", ООО "ИстЛайнКапитал"
Кредитор: ОАО "Промстройинжиниринг", ООО "Александр Тауэр"
Третье лицо: Временный управляющий, Временный управляющий Зотова О. И., ВУ Зотова О. И., ГУ-Смоленское региональное отделение Фонда социального страхования, ИП Зотова Ольга Игоревна, Логинова Таисия Николаевна, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 4 по Смоленской области, МИФНС России N4 по Смоленской области, НП "СОАУ "Меркурий", ОАО "Носта-Банк", ОАО "Промстройинжиниринг", Общество с ограниченной ответственность "БК РЕГИОН", ООО "Александр Тауэр", ООО "Диакта", ООО Центр духовного и физического развития женщины "Женский центр", Сафоновский РО УФССП, Седов Сергей Иванович, Трусова Валентина Александровна, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области, УФНС по Смоленской области
Хронология рассмотрения дела:
05.11.2015 Определение Арбитражного суда Смоленской области N А62-4125/10
12.08.2014 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-851/11
24.04.2014 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1886/14
22.04.2014 Определение Арбитражного суда Смоленской области N А62-4125/10
04.03.2014 Определение Арбитражного суда Смоленской области N А62-4125/10
13.08.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4210/13
17.07.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2666/13
17.05.2013 Определение Арбитражного суда Смоленской области N А62-4125/10
26.04.2013 Определение Арбитражного суда Смоленской области N А62-4125/10
12.04.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1016/13
11.04.2013 Определение Арбитражного суда Смоленской области N А62-4125/10
22.03.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4261/12
01.03.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4261/12
26.02.2013 Определение Арбитражного суда Смоленской области N А62-4125/10
25.02.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1016/13
19.02.2013 Определение Арбитражного суда Смоленской области N А62-4125/10
07.02.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-101/13
06.02.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5114/11
17.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-101/13
10.12.2012 Определение Арбитражного суда Смоленской области N А62-4125/10
29.11.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5365/12
29.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5114/11
24.10.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4261/12
22.10.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5365/12
16.10.2012 Определение Арбитражного суда Смоленской области N А62-4125/10
04.10.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4501/12
02.10.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4261/12
03.09.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4501/12
26.06.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2173/12
05.12.2011 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5114/11
17.10.2011 Определение Арбитражного суда Смоленской области N А62-4125/10
16.09.2011 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3837/11
16.09.2011 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3838/11
31.08.2011 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3608/11
14.07.2011 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3423/11
23.06.2011 Решение Арбитражного суда Смоленской области N А62-4125/10
23.06.2011 Решение Арбитражного суда Смоленской области N А62-4125/10
06.06.2011 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2205/11
06.06.2011 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2203/11
06.06.2011 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2202/11
24.03.2011 Определение Арбитражного суда Смоленской области N А62-4125/10
28.02.2011 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-852/11
28.02.2011 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-851/11
15.02.2011 Определение Арбитражного суда Смоленской области N А62-4125/10
14.02.2011 Определение Арбитражного суда Смоленской области N А62-4125/10