Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 5 марта 2012 г. N Ф10-3744/11 по делу N А35-4754/2010

ГАРАНТ:

См. также определения Федерального арбитражного суда Центрального округа от 31 августа 2011 г. N Ф10-3744/11 по делу N А35-4754/2010 и от 17 октября 2011 г. N Ф10-3744/11 по делу N А35-4754/2010

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Ахромкина Т.Ф.,

рассмотрев кассационную жалобу ИП Герасимова О.Л. на определение Девятнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 12.05.2011 по делу N А35-4754/2010 и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока,

УСТАНОВИЛ:

ИП Герасимов О.Л. обратился с настоящей кассационной жалобой на названный судебный акт в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Согласно п. 4. ст. 188 АПК РФ жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Обжалуемое определение Девятнадцатого Арбитражного апелляционного суда о возвращении апелляционной жалобы было вынесено 12.05.2011. Срок подачи кассационной жалобы на данное определение истёк 12.06.2011.

Согласно почтового штемпеля на конверте, кассационная жалоба была направлена в суд 31.12.2011.

В соответствии с п. 2 ст. 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

ИП Герасимовым О.Л. заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы. В обоснование уважительности причины пропуска указанного срока заявитель жалобы ссылается на то, что судом не выносилось определения об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока.

Данный довод заявителя кассационной жалобы основан на неверном толковании норм права.

Согласно ч. 2 ст. 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными и если не истекли предусмотренные статьёй 259 и 276 Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

В связи с истечением предельно допустимого срока для восстановления, ходатайство ИП Герасимова О.Л. о восстановлении срока подачи кассационной жалобы удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь п. 4. ст. 188; п. 2 ст. 276 ; п.п. 2 п. 1 ст. 281, ст. 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу ИП Герасимова О.Л. на определение Девятнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 12.05.2011 по делу N А35-4754/2010.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца.

Судья

Т.Ф. Ахромкина