Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12 октября 2012 г. N Ф10-4152/12 по делу N А14-10301/2011/27/1Б

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27 ноября 2012 г. N Ф10-4152/12 по делу N А14-10301/2011

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Андреев А.В.,

рассмотрев кассационную жалобу ОАО "АКИБАНК" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 27.07.2012 по делу N А14-10301/2011/27/1Б,

УСТАНОВИЛ:

Определением арбитражного суда 06.12.2011 в отношении общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "Инждорсервис", г. Воронеж, ОГРН 1073667010691, введено наблюдение, временным управляющим назначен Яковлев Роман Викторович, г. Воронеж.

В реестр требований кредиторов должника в порядке ст. 71 Закона о банкротстве установлена задолженность акционерного коммерческого ипотечного банка "АКИБАНК" (ОАО) по кредитным договорам.

Являясь конкурсным кредитором должника, ОАО "АКИБАНК", г. Набережные Челны Тукаевского района республики Татарстан, ОГРН 1021600000839, обратился в арбитражный суд с жалобой на ненадлежащее исполнение Яковлевым Р.В. обязанностей временного управляющего ООО "Инждорсервис" и ходатайством об отстранении Яковлева Р.В. от исполнения обязанностей временного управляющего.

Решением арбитражного суда от 06.06.2012 ООО "Инждорсервис" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен Яковлев Р.В.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 27.07.2012 (судья О.Ю. Батищева) жалоба ОАО "АКИБАНК" на действия временного управляющего ООО "Инждорсервис" Яковлева Р.В. и ходатайство о его отстранении оставлено без удовлетворения.

ОАО "АКИБАНК" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Воронежской области от 27.07.2012.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2012 (судья Ж.Н. Потихонина) ходатайство ОАО "АКИБАНК" о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Воронежской области от 27.07.2012 оставлено без удовлетворения, апелляционная жалоба ОАО "АКИБАНК" и приложенные к ней документы возвращены заявителю.

ОАО "АКИБАНК" обратилось в арбитражный суд с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Воронежской области от 27.07.2012.

Между тем, данная кассационная жалоба не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа и подлежит возврату по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ст. 223 АПК РФ, определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

В пункте 35.1. Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что определения об отказе в удовлетворении жалоб на действия (бездействие) временного управляющего и отстранении его от исполнения обязанностей подлежат обжалованию в суд апелляционной инстанции в десятидневный срок.

В силу ч. 5 ст. 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Поскольку срок подачи апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Воронежской области от 27.07.2012 истек 10.08.2012, оно вступило в законную силу 10.08.2009 и могло быть обжаловано в суд кассационной инстанции, исходя из положений ч. 5 ст. 188 АПК РФ, в течение одного месяца, т.е. не позднее 10.09.2012.

Однако настоящая кассационная жалоба подана ОАО "АКИБАНК" лишь 17.09.2012, то есть с пропуском установленного срока кассационного обжалования и не содержит ходатайства о его восстановлении.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении, или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При таких обстоятельствах, данная кассационная жалоба ОАО "АКИБАНК" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 27.07.2012 подлежит возвращению заявителю.

Содержащаяся в тексте кассационной жалобы ссылка на то, что жалоба в соответствии со ст. 276 АПК РФ может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев, не может быть принята во внимание, поскольку основана на неверном толковании норм АПК РФ. В настоящем случае, подлежит применению специальный срок кассационного обжалования, установленный приведенной выше ч. 5 ст. 188 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 184, ч. 5 ст. 188, п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить кассационную жалобу ОАО "АКИБАНК" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 27.07.2012 по делу N А14-10301/2011/27/1Б заявителю с приложенными к ней документами.

2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 АПК РФ.

Судья

А.В. Андреев