Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19 февраля 2013 г. N Ф10-2505/12 по делу N А23-4386/2011

ГАРАНТ:

См. также постановление ФАС ЦО от 2 августа 2012 г. N Ф10-2505/12 по делу N А23-4386/2011 и определения ФАС ЦО от 27 июля 2012 г. N Ф10-2505/12 по делу N А23-4386/2011, от 10 апреля 2013 г. N Ф10-2505/12 по делу N А23-4386/2011, от 15 мая 2013 г. N Ф10-2505/12 по делу N А23-4386/2011

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Радюгина Е.А.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стеклоинвест" на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2012 по делу N А23-4386/2011,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Стеклоинвест" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2012 по делу N А23-4386/2011.

Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18.01.2013 кассационная жалоба общества оставлена без движения до 18.02.2013 в связи с отсутствием доказательств уплаты государственной пошлины в установленном порядке.

18.02.2013 общество направило в суд кассационной инстанции платежное поручение от 15.02.2013 N 11, которое поступило в суд путем факсимильной связи. Оригинал платежного поручения на уплату государственной пошлины в срок до 18.02.2013 в суд не поступил.

Из сайта "Почты России" усматривается, что определение суда об оставлении кассационной жалобы без движения получено обществом 28.01.2013. Таким образом у заявителя имелось достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок установленный судом.

Учитывая, что обществом в срок до 18.02.2013 не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стеклоинвест" на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2012 по делу N А23-4386/2011 возвратить заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ст. 291 АПК РФ.

Судья

Е.А. Радюгина