См. также постановления ФАС ЦО от 16 марта 2009 г. N А09-403/2008-8 (Ф10-30/09), от 30 марта 2009 г. N А09-403/2008-8 (Ф10-30/09), от 25 февраля 2010 г. N Ф10-30/09 по делу N А09-403/2008, от 16 марта 2010 г. N Ф10-30/09(3,4) по делу N А09-403/2008, от 6 марта 2012 г. N Ф10-30/09 по делу N А09-403/2008, от 28 марта 2013 г. N Ф10-30/09 по делу N А09-403/2008 и определения ФАС ЦО от 15 июня 2011 г. N Ф10-30/09 по делу N А09-403/2008, от 22 марта 2013 г. N Ф10-30/09 по делу N А09-403/2008
Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Толкачева И.Ю.,
рассмотрев кассационную жалобу Рединой Н.М., г. Брянск, на определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2012 по делу N А09-403/2008,
УСТАНОВИЛ:
Редина Н.М., г. Брянск, обратилась в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2012 по делу N А09-403/2008, которым прекращено производство по апелляционной жалобе Рединой Н.М. При этом заявитель ходатайствует о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.
Однако данная кассационная жалоба не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа и подлежит возврату по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
В силу ч. 4 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса РФ жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Обжалуемое определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда о возвращении апелляционной жалобы вынесено 25.10.2012, следовательно, срок на обжалование истек 25.11.2012. Кассационная жалоба подана заявителем в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с помощью системы "Мой арбитр" 19.03.2013, что подтверждается распечаткой из вышеуказанной системы.
В соответствии с ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в ст. 42 АПК РФ, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока заявитель не ссылается на причины, свидетельствующие о невозможности своевременно обжаловать определение апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах, не установив уважительных причин пропуска срока подачи кассационной жалобы, суд полагает, что данное ходатайство не подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Руководствуясь ст. 184, 188, п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы Рединой Н.М., г. Брянск, на определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2012 по делу N А09-403/2008 отказать.
Возвратить кассационную жалобу заявителю.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в порядке, установленном ст. 291 АПК РФ.
Судья |
И.Ю. Толкачева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21 марта 2013 г. N Ф10-30/09 по делу N А09-403/2008
Хронология рассмотрения дела:
28.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-30/09
22.03.2013 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-30/09
21.03.2013 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-30/09
25.10.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4387/12
25.10.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3753/12
25.10.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3751/12
25.10.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3752/12
20.09.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3751/12
20.09.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3752/12
20.09.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3753/12
20.09.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4387/12
28.08.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4387/12
28.08.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4081/08
01.06.2012 Решение Арбитражного суда Брянской области N А09-403/08
06.03.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-30/09
30.11.2011 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3893/2010
30.11.2011 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3763/10
15.06.2011 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-30/09
16.03.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-30/09(3,4)
25.02.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-30/09
21.12.2009 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4081/2008
30.03.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N А09-403/2008-8
16.03.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N А09-403/2008-8
27.11.2008 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4081/2008