Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26 апреля 2011 г. N Ф10-3898/10 по делу N А08-9664/2009

город Брянск

26 апреля 2011 г.

Дело N А08-9664/2009-4Б

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:

Председательствующего	Варивода Т.П.
судей	Канищевой Л.А.
	Ахромкиной Т.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу АКБ "РОСЕВРОБАНК" (ОАО) на определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14 марта 2011 года по делу N А08-9664/2009-4Б,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк "РОСЕВРОБАНК" (ОАО) обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Белгородской области от 23.09.2010 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2010.

Одновременно заявителем было подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на вышеуказанные судебные акты.

Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14.03.2011 (судья Козеева Е.М.) кассационная жалоба АКБ "РОСЕВРОБАНК" (ОАО) возвращена заявителю. В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока отказано.

Не соглашаясь с указанным определением, АКБ "РОСЕВРОБАНК" (ОАО) обратился с жалобой, в которой просит отменить определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14.03.2011 и принять кассационную жалобу на вышеуказанные судебные акты к производству суда кассационной инстанции. Заявитель ссылается на то, что при отказе в признании уважительными причин пропуска срока подачи кассационной жалобы, не был принят во внимание факт позднего получения кассатором копии постановления суда апелляционной инстанции.

Проверив и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия кассационной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения.

В соответствии со ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В силу ч. 5 ст. 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом (ч. 2 ст. 276 АПК РФ).

В настоящем случае, кассационная жалоба АКБ "РОСЕВРОБАНК" (ОАО) на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2010, принятое по результатам рассмотрения жалобы на определение Арбитражного суда Белгородской области от 23.09.2010, поступила в арбитражный суд 22.02.2011.

В тоже время, срок на обжалование постановления суда апелляционной инстанции от 24.12.2010 истек 24.01.2011.

В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, АКБ "РОСЕВРОБАНК" (ОАО) указал на то, что копия названного постановления была получена заявителем только 12.01.2011.

Между тем, как правильно отмечено в оспариваемом определении, приведенная причина пропуска процессуального срока не может быть признана уважительной, поскольку, учитывая вышеуказанные даты, заявитель жалобы не обосновал отсутствие у него возможности направить кассационную жалобу после получения копии судебного акта, не нарушая установленного процессуального срока.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что жалоба подана по истечении срока, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Таким образом, поскольку заявитель не привел уважительных причин пропуска установленного законом процессуального срока на подачу кассационной жалобы, в том числе наличия объективных препятствий для ее своевременного направления, не зависящих от заявителя, суд кассационной инстанции правомерно указал на отсутствие оснований для удовлетворения заявленного ходатайства и возвратил кассационную жалобу АКБ "РОСЕВРОБАНК" (ОАО) заявителю.

С учетом изложенного оснований для отмены определения Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14.03.2011 не усматривается.

Руководствуясь ст. ст. 184, 291 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14 марта 2011 по делу N А08-9664/2009-4Б оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.

Председательствующий

Т.П. Варивода

Судьи

Л.А. Канищева Т.Ф. Ахромкина