Определение Верховного Суда РФ от 27 октября 2021 г. N 305-ЭС21-23452 по делу N А40-80262/2018 О возврате жалобы, отказе в восстановлении пропущенного срока

Определение Верховного Суда РФ от 27 октября 2021 г. N 305-ЭС21-23452 по делу N А40-80262/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., рассмотрев ходатайство Пономаревой Вероники Владимировны о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 10.12.2020 по делу N А40-80262/2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.06.2021 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана заявителем посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", 18.10.2021 - с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для обращения в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с жалобой в порядке кассационного производства.

В соответствии с частью 1 статьи 291.2 АПК РФ кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

В силу части 2 статьи 291.2 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для восстановления.

Последним обжалуемым судебным актом в рамках обособленного спора по делу N А40-80262/2018 является постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.06.2021, вступившее в законную силу, согласно части 5 статьи 289 АПК РФ, со дня его принятия - 25.06.2021, следовательно, двухмесячный срок на подачу кассационной жалобы истек 25.08.2021.

Одновременно с подачей жалобы Пономаревой В.В. заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. В качестве причины пропуска срока указано неполучение по почте постановления окружного суда.

Между тем, указанное обстоятельство не свидетельствует о невозможности своевременного обращения с кассационной жалобой и не является уважительной причиной пропуска срока, установленного статьей 291.2 АПК РФ.

Из текста обжалуемых судебных актов следует, что Пономарева В.В. была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения обособленного спора и принимала в нем участие; из информации, размещенной в картотеке арбитражных дел, следует, что информация о принятом судебном акте (постановлении окружного суда) размещена судом округа своевременно на следующий день - 26.06.2021.

С учетом этого у заявителя имелось достаточно времени (два месяца) для подготовки и подачи надлежаще оформленной кассационной жалобы в установленный статьей 291.2 АПК РФ срок.

Таким образом, срок подачи жалобы пропущен без уважительных причин, заявитель не представил доказательств того, что, действуя разумно и добросовестно, он столкнулся с обстоятельствами, препятствующими своевременному направлению кассационной жалобы, в связи с чем отсутствуют правовые основания для удовлетворения ходатайства и восстановления срока.

Иных доводов и доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока подачи жалобы, в ходатайстве не приведено.

Исходя из вышеизложенного, жалоба подлежит возврату без рассмотрения по существу в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 291.5 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать Пономаревой Веронике Владимировне в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 10.12.2020 по делу N А40-80262/2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.06.2021 по тому же делу.

Жалобу Пономаревой Вероники Владимировны возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Зарубина Е.Н.