Определение Верховного Суда РФ от 16 декабря 2021 г. N 305-ЭС21-18723 по делу N А41-12099/2016
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., рассмотрев ходатайство Лагонда Елены Владимировны (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8 статьи 291 6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 21.10.2021 N 305-ЭС21-18723 (1, 2), определение Арбитражного суда Московской области от 27.11.2020, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.07.2021 по делу N А41-12099/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СМУ-7",
установил:
заявитель 07.12.2021 (согласно отметке почтового органа на конверте) обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 21.10.2021 N 305-ЭС21-18723 (1, 2), определение Арбитражного суда Московской области от 27.11.2020, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.07.2021 по делу N А41-12099/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СМУ-7", заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу предусмотрены статьей 291 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291 2, 308 1 и 312 указанного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.
Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.
С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 N 2-П, от 12.07.2018 N 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 291 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов, поименованных в части 2 статьи 291 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации (с 20.08.2021 по 21.10.2021). В данном случае этот срок истек 09.11.2021.
Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к числу уважительных не относятся.
С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить заявителю.
Руководствуясь статьями 117, 291 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
в удовлетворении ходатайства Лагонда Елены Владимировны о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.
Жалобу возвратить заявителю.
Судья |
Г.Г. Кирейкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 16 декабря 2021 г. N 305-ЭС21-18723 по делу N А41-12099/2016
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
26.04.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15661/20
29.03.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4938/2023
23.01.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-25010/2022
02.02.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15661/20
23.12.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-9361/2021
27.10.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-18968/2021
27.07.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15661/20
26.07.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15661/20
14.07.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15661/20
08.07.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15661/20
20.04.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4999/2021
20.04.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4996/2021
20.04.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4998/2021
20.04.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4997/2021
19.04.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-21817/20
08.04.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3608/2021
25.03.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2937/2021
18.03.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1576/2021
19.02.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-21764/20
15.02.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15661/20
08.02.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15661/20
11.11.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10572/20
10.11.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10588/20
10.11.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10627/20
05.10.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15661/20
07.07.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8932/20
16.06.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3531/20
21.10.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-12099/16
31.07.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-12099/16
16.07.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-12099/16
11.02.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-24281/18
05.12.2018 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-23131/18
30.10.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-12099/16
15.05.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3743/18
10.04.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-12099/16
09.04.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-12099/16
27.01.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-12099/16
26.12.2017 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-12099/16
13.12.2017 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-20010/17
11.12.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-16646/17
11.12.2017 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-12099/16
11.10.2017 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-12099/16
10.10.2017 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-12099/16
27.09.2017 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-12099/16
14.08.2017 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-12099/16
12.07.2017 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-12099/16
11.07.2017 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-12099/16
03.07.2017 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-12099/16
27.02.2017 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-12099/16
20.07.2016 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-12099/16