Определение Верховного Суда РФ от 9 марта 2022 г. N 308-ЭС20-24350 (10) по делу N А63-4453/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 9 марта 2022 г. N 308-ЭС20-24350 (10) по делу N А63-4453/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Крован-КМВ" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 18.11.2020, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.11.2021 по делу N А63-4453/2019,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Крован-КМВ" (далее - должник) Беликов Андрей Николаевич обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с разногласиями по вопросу о включении в реестр требований о передаче жилых помещений требования о квартиры N 8.

Определением суда первой инстанции от 18.11.2020, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 20.08.2021 и округа от 12.11.2021, заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий должником просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что между должником и Шурыгиной Л.П. заключен договор участия в долевом строительстве, по условиям которого должник обязан передать дольщику квартиру после ввода жилого дома в эксплуатацию.

Шурыгина Л.П. уступила свое право требования к должнику в пользу Беликова А.Н.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из того, что оплата Беликовым А.Н. по договору уступки подтверждена надлежащими доказательствами, а также указали на отсутствие признаков злоупотребления правом сторонами.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев