Определение Верховного Суда РФ от 16 мая 2022 г. N 305-ЭС22-1749 по делу N А40-41098/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 16 мая 2022 г. N 305-ЭС22-1749 по делу N А40-41098/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Маглели Александра Алексеевича (финансовый управляющий конкурсного кредитора Кнекова А.В., г. Москва) на определение Арбитражного суда города Москвы от 06.10.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.02.2022, принятые в деле N А40-41098/2021 о несостоятельности (банкротстве) гражданки Ратниковой Елены Александровны (должник) по заявлению Кнекова Алексея Васильевича (кредитор) о признании недействительными сделками платежей, совершенных супругом должника,

установила:

определением Арбитражного суда города Москвы от 06.10.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2021 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 18.02.2022, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе Маглели А.А. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на нераспространение на оспариваемые платежи раздельного режима имущества супругов, учитывая неизвещение кредитора о заключении брачного договора.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды установили основанный на действующем брачном договоре раздельный режим имущества супругов и осуществление оспариваемых платежей супругом должника за счет личного заработка, согласно статьям 213.25, 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не относящегося к конкурсной массе.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать Маглели Александру Алексеевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова