Определение Верховного Суда РФ от 21 июня 2022 г. N 308-ЭС16-6482 (22, 27) по делу N А63-577/2015 Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путём использования систем видеосвязи (в режиме онлайн)

Определение Верховного Суда РФ от 21 июня 2022 г. N 308-ЭС16-6482 (22, 27) по делу N А63-577/2015

Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., рассмотрев ходатайство Данилова Владимира Васильевича (далее - заявитель) об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путём использования систем видеосвязи (в режиме онлайн) по делу N А63-577/2015 Арбитражного суда Ставропольского края о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Финансово-строительная компания "Гарант" (далее - должник)

установил:

кассационные жалобы конкурсного управляющего закрытым акционерным обществом "Финансово-строительная компания "Гарант" Сыромятникова Вадима Евгеньевича, федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Ставропольский государственный аграрный университет" на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.12.2021 по делу N А63-577/2015 назначены к рассмотрению в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации на 30 июня 2022 года на 15 часов 00 минут.

В Верховный Суд Российской Федерации поступило ходатайство Данилова В.В. об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путём использования систем видеосвязи (в режиме онлайн), оставлении без рассмотрения ранее поданного ходатайства об участии в судебном заседании посредством проведения видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ставропольского края или Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики.

Ввиду удовлетворения настоящего ходатайства право Данилова В.В., предусмотренное статьями 41 и 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считается реализованным, в связи с чем ранее поданное ходатайство Данилова В.В. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференции-связи при содействии Арбитражного суда Ставропольского края или Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики суд оставляет без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

ходатайство Данилова Владимира Васильевича об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путём использования систем видеосвязи (в режиме онлайн) по делу N А63-577/2015 Арбитражного суда Ставропольского края удовлетворить.

Разъяснить участвующим в деле лицам, что они также имеют право на участие в судебном заседании путем использования систем видеосвязи (в режиме онлайн), в том числе с использованием информационной системы "Мой арбитр" (http://my.arbitr.ru).

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.С. Корнелюк