Определение Верховного Суда РФ от 25 июля 2022 г. N 305-ЭС20-19905(9,10) по делу N А40-216654/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 25 июля 2022 г. N 305-ЭС20-19905(9,10) по делу N А40-216654/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив кассационные жалобы с дополнениями должника - Мазурова Дмитрия Петровича и Мазуровой Дианы Юрьевны на определение Арбитражного суда города Москвы от 21.05.2021 по делу N А40-216654/2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.03.2022 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Мазурова Д.П. в Арбитражный суд города Москвы обратился финансовый управляющий имуществом должника Харланов А.Л. с заявлением о признании недействительными сделками перечисление должником Мазуровой Д.Ю. денежных средств в размере 53 494 095 рублей в качестве безвозмездной материальной помощи и применении последствий недействительности сделок в виде взыскания с Мазуровой Д.Ю. в конкурсную массу должника спорной суммы.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.05.2021 заявление финансового управляющего удовлетворено.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2021 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Арбитражный суд Московского округа постановлением от 29.03.2022 указанные судебные акты оставил без изменения.

Мазуров Д.П. и Мазурова Д.Ю. обратились в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационными жалобами и дополнениями на принятые по обособленному спору судебные акты, ссылаясь на существенные нарушения норм права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалоб и дополнений, изученным по материалам, приложенным к ним, не установлено.

Разрешая спор, суды руководствовались положениями статей 19, 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 10, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации и с учетом конкретных обстоятельств настоящего спора пришли к выводу о доказанности наличия совокупности обстоятельств, необходимой для признания сделок по перечислению денежных средств недействительными, учитывая, что на момент совершения спорных сделок должник отвечал признаку неплатежеспособности, сделки совершены безвозмездно, в отношении заинтересованного лица, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

Доводы жалоб выводы судов не опровергают, не подтверждают существенных нарушений норм материального права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Н. Зарубина