Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 сентября 2022 г. по делу N СИП-447/2018 "Об отложении судебного разбирательства"

Суд по интеллектуальным правам в составе: председательствующего судьи Силаева Р.В., судей Булгакова Д.А., Погадаева Н.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Адняевым М.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску иностранной компании Kia Motors Corporation (231 Yangjae-dong, Seochogu, Seoul, Republic of Korea) к обществу с ограниченной ответственностью "Витесс Рус" (ул. 6-я Новые Сады, д. 2, к. 1, эт. 3, ком. 34, Москва, 119619, ОГРН 1147746930286) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 280511

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании приняли участие представители:

от иностранной компании Kia Motors Corporation - Паламарчук Е.В. (по доверенности от 20.02.2018);

от общества с ограниченной ответственностью "Витесс Рус" - генеральный директор Волков Е.С. (выписка из Единого государственного реестра юридических лиц).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо Kia Motors Corporation обратилась (далее - компания Kia Motors Corporation) в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу KIA Far East Limited (далее - компания KIA Far East Limited) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 280511 вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 19.05.2022 в порядке процессуального правопреемства произведена замена ответчика - иностранной компании KIA Far East Limited на общество с ограниченной ответственностью "Витесс Рус".

Судебное разбирательство неоднократно откладывалось по ходатайству сторон в связи с предпринимаемыми ими мерами по урегулированию спора во внесудебном порядке.

В судебном заседании представитель истца вновь заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства в целях завершения процедуры мирного урегулирования спора, а именно в целях осуществления перевода платежа ответчику, согласованного в рамках примирительных процедур.

Представитель ответчика оставил разрешение ходатайства истца на усмотрение суда, пояснив, что истец за время, прошедшее с предыдущего судебного заседания, с ответчиком не связывался. Также представитель ответчика высказался об утрате истцом интереса к использованию спорного обозначения истцом, являющимся резидентом недружественного государства.

Суд, учитывая длительность рассмотрения настоящего дела, принимая во внимание неоднократные отложения судебного разбирательства по ходатайству сторон либо истца для мирного урегулирования спора, не усматривает оснований для отложения судебного разбирательства по мотивам, приведенным истцом.

Вместе с тем, суд полагает возможным отложить судебное заседание в целях представления истцом уточненной правовой позиции и доказательств заинтересованности в использовании спорного обозначения на территории Российской Федерации, а ответчиком - отзыва на иск и доказательств использования спорного товарного знака.

Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное разбирательство на 06.10.2022 в 11 часов 50 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.

Истцу предлагается представить документальное обоснование заявленных требований, в том числе письменное подтверждение намерения осуществлять деятельность на территории Российской Федерации с использованием спорного обозначения (заявление о намерении), исходящее от единоличного либо коллегиального органа управления иностранного лица, уполномоченного определять цели, задачи и направления деятельности такого лица в Российской Федерации; письменные пояснения (в табличной форме) относительно заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака в отношении каждой рубрики.

Ответчику - документально обоснованный отзыв на исковое заявление и доказательства использования спорного товарного знака.

Председательствующий судья

Р.В. Силаев

судьи

Д.А. Булгаков

Н.Н. Погадаев