Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 октября 2022 г. по делу N СИП-447/2018 "Об отложении судебного разбирательства"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Силаева Р.В., судей Булгакова Д.А., Погадаева Н.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зверевой А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску иностранной компании Kia Motors Corporation (231 Yangjae-dong, Seochogu, Seoul, Republic of Korea) к обществу с ограниченной ответственностью "Витесс Рус" (ул. 6-я Новые Сады, д. 2, к. 1, эт. 3, ком. 34, Москва, 119619, ОГРН 1147746930286) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 280511,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании приняли участие представители:

от иностранной компании Kia Motors Corporation - Арзамасцева Д.С. (по доверенности от 05.10.2022);

от общества с ограниченной ответственностью "Витесс Рус" - генеральный директор Волков Е.С. (выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 18.05.2022).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо Kia Motors Corporation обратилась (далее - компания Kia Motors Corporation) в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу KIA Far East Limited (далее - компания KIA Far East Limited) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 280511 вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Определением от 19.05.2022 в порядке процессуального правопреемства произведена замена ответчика - иностранной компании KIA Far East Limited на общество с ограниченной ответственностью "Витесс Рус".

Судебное разбирательство неоднократно откладывалось по ходатайству сторон в связи с предпринимаемыми ими мерами по урегулированию спора во внесудебном порядке.

В судебном заседании 06.10.2022 представитель истца сообщил об изменении наименования и местонахождения истца, представил заявление о намерении истца использовать спорное обозначение на территории Российской Федерации; высказался о необходимости отложения судебного разбирательства в целях представления доказательств, подтверждающих произошедшие изменения и надлежаще заверенного перевода заверения о намерении истца; высказался о сохранении перспектив к урегулировать спор миром.

Представитель ответчика оставил разрешение ходатайства истца на усмотрение суда, не возражал против его удовлетворения.

Суд не усмотрел препятствий к удовлетворению ходатайства заявителя кассационной жалобы и отложению судебного заседания на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дата судебного заседания определена с учетом пожеланий представителей сторон, а также запланированных отпусков коллегии судей (пункт 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках").

На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное разбирательство на 08.12.2022 в 09 часов 45 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.

Предложить сторонам предпринять исчерпывающие меры к урегулированию спора миром.

В случае неурегулирования спора во внесудебном порядке (миром) сторонам до 21.11.2022 представить:

истцу - документальное обоснование заявленных требований, в том числе письменное подтверждение намерения осуществлять деятельность на территории Российской Федерации с использованием спорного обозначения (заявление о намерении), исходящее от единоличного либо коллегиального органа управления иностранного лица, уполномоченного определять цели, задачи и направления деятельности такого лица в Российской Федерации; письменные пояснения (в табличной форме) относительно заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака в отношении каждой рубрики; сведения об изменении наименования и адреса;

ответчику - документально обоснованный отзыв на исковое заявление и доказательства использования спорного товарного знака.

Председательствующий судья

Р.В. Силаев

судьи

Д.А. Булгаков

Н.Н. Погадаев