Определение Верховного Суда РФ от 12 декабря 2022 г. N 305-ЭС20-19905(17,19) по делу N А40-216654/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 12 декабря 2022 г. N 305-ЭС20-19905(17,19) по делу N А40-216654/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационные жалобы Мазурова Дмитрия Петровича (должника) и Лисовиченко Геннадия Алексеевича (заинтересованного лица) на определение Арбитражного суда города Москвы от 14.03.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.08.2022, принятые в деле N А40-216654/2019 о несостоятельности (банкротстве) должника по заявлению финансового управляющего о признании недействительными сделками договоров беспроцентного займа от 17.07.2017 и от 19.07.2017 и перечисления денежных средств в пользу Лисовиченко Г.А., применении последствий недействительности сделок,

установила:

определением Арбитражного суда города Москвы от 14.03.2022, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2022 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 12.08.2022, заявление удовлетворено.

В кассационных жалобах заявители просят об отмене судебных актов, ссылаясь на ненадлежащую оценку доказательств и отсутствие условий для признания сделок недействительными.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалоб не усматривается.

Суды, исследовав обстоятельства перечисления должником спорных денежных средств, признали их создающими условия для недействительности сделок в силу пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Вопросы доказывания и оценки доказательств, на которых основаны доводы жалоб, не составляют оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать Мазурову Дмитрию Петровичу и Лисовиченко Геннадию Алексеевичу в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова