Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 июля 2011 г. N Ф08-4134/11 по делу N А32-26991/2009

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"При рассмотрении требований, основанных на договоре цессии, суды пришли к выводу о том, что общество не подтвердило реальность совершенной поставки товара, вследствие которой у должника возникло денежной обязательство. Предметом поставки являлись средства защиты растений (стомп, скор, топаз, каратэ Зеон, оксанол Агро, банвел, логран, топик, актара, гербитокс, аминопелик, гезагард и т. д.) в жидком и твердом виде. Указанные средства защиты растений входят в Государственный каталог пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации, утвержденный Минсельхозом России, в отношении которых установлен специальный порядок хранения и транспортировки. Суды установили, что поставщик (ООО "КомфортЮг") и грузополучатель (должник) находятся по разным адресам (это подтверждается копиями накладных, имеющихся в материалах дела). По представленным документам должнику было поставлены тонны и тысячи литров удобрений, которые необходимо было хранить и транспортировать в специальных условиях. Доказательства владения ООО "КомфортЮг" соответствующим товаром, оплаты, перевозки, хранения и оприходования товара должником и его последующее использование не представлены. Общество не подтвердило действительной передачи должнику товара по договорам купли-продажи.

...

Ссылаясь для целей вхождения в реестр кредиторов исключительно на векселя, договоры и товарные накладные, не подтвержденные допустимыми и относимыми доказательствами реальности спорного правоотношения, общество фактически допускает злоупотребление правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу названной статьи арбитражный суд может отказать лицу в защите принадлежащих ему прав, если лицо осуществляет эти права исключительно с намерением причинить вред другому лицу."

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 июля 2011 г. N Ф08-4134/11 по делу N А32-26991/2009


Хронология рассмотрения дела:


05.03.2015 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-26991/09


19.12.2014 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-20924/14


07.07.2014 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-26991/09


17.06.2014 Постановление Президиума ВАС РФ N 10044/11


15.05.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10044/11


10.04.2014 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-26991/09


21.03.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10044/11


13.03.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10044/11


19.02.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-307/14


22.10.2013 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-8920/13


20.06.2013 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-26991/09


25.02.2013 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-26991/09


17.01.2013 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-11201/12


21.11.2012 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-10756/12


16.08.2012 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-26991/09


08.08.2012 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-6106/12


22.06.2012 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-3918/12


01.02.2012 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-14846/11


13.07.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-4134/11


03.05.2011 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-3761/11


18.03.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-1295/11


10.02.2011 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-26991/09


21.09.2010 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-26991/09