Определение Верховного Суда РФ от 11 января 2023 г. N 307-ЭС17-20961 (3) по делу N А56-52346/2012 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 11 января 2023 г. N 307-ЭС17-20961 (3) по делу N А56-52346/2012

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Висма" (далее - общество "Висма") на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.10.2022 по делу N А56-52346/2012 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Копорье" (далее - должник) его конкурсный управляющий обратился с ходатайством об утверждении мирового соглашения.

Определением суда первой инстанции от 26.07.2022 утверждено мировое соглашение, прекращено производство по делу о банкротстве.

Суд округа постановлением от 17.10.2022 отменил определение от 26.07.2022, отказал в утверждении мирового соглашения, направил дело в суд первой инстанции для возобновления производства.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество "Висма" просит отменить постановление суда округа в связи с существенными нарушениями судом норм права.

Изучив обжалуемый судебный акт, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что большинством кредиторов должника принято решение об утверждении мирового соглашения.

Отказывая в утверждении мирового соглашения, суд округа исходил из его направленности на распределение конкурсной массы должника в обход установленной процедуры реализации имущества и распределения вырученных денежных средств. Целесообразность и надлежащее экономическое обоснование таких условий, доказательства обеспечения защиты экономических интересов кредиторов, не голосовавших за заключение мирового соглашения, не представлены.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по делу, не подтверждают существенных нарушений судом норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев