Определение Верховного Суда РФ от 6 февраля 2023 г. N 305-ЭС21-22392 (7) по делу N А40-289887/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу Аббакумовой Ольги Васильевны на определение Арбитражного суда города Москвы от 14.03.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.08.2022 по делу о несостоятельности (банкротстве) кредитного потребительского кооператива "Народная касса" (далее - должник),
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника его конкурсный управляющий Иванов Дмитрий Владимирович обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Аббакумовой О.В., Панковой Л.В., Меледина С.Н., Торопиной Н.Н., Покровской Е.Е., Васюковой Ж.Ю. убытков в размере 10 061 476 руб. 52 коп.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.03.2022, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2022 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 30.08.2022, отказано в удовлетворении ходатайства Аббакумовой О.В. об истребовании дополнительных доказательств по делу, возвращено встречное исковое заявление Аббакумовой О.В., удовлетворено заявление конкурсного управляющего в части взыскания с Аббакумовой О.В. в конкурсную массу должника 4 416 317 руб. 42 коп. убытков. В удовлетворении остальной части требований отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить судебные акты в части удовлетворения требования и принять по обособленному спору новое решение, ссылаясь на нарушение судами норм права.
Изучив кассационную жалобу, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Оценив доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ и руководствуясь статьями 15, 53, 334.1, 1064, 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 62 "О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица", постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве", суды исходили из доказанности всей совокупности условий для взыскания с бывшего руководителя обособленного подразделения должника Аббакумовой О.В. убытков в размере 4 416 317 руб. 42 коп., возникших вследствие противоправного, неразумного и недобросовестного поведения при заключении и исполнении гражданско-правовых сделок (убыточных) с имуществом, принадлежащим должнику.
Окружной суд согласился с выводами судов первой и апелляционной инстанций.
Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 291.11 АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья |
Г.Г. Кирейкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 6 февраля 2023 г. N 305-ЭС21-22392 (7) по делу N А40-289887/2019
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
28.11.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-69274/2022
15.09.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13335/2021
30.08.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13335/2021
06.06.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-23095/2022
29.03.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-6391/2022
25.03.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-4598/2022
11.02.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-82296/2021
27.12.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13335/2021
02.12.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13335/2021
29.10.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13335/2021
14.10.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-3523/2021
14.10.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-596/2021
27.09.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13335/2021
16.09.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-51147/2021
12.08.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13335/2021
30.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-43758/2021
30.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-43455/2021
01.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-33441/2021
29.06.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13335/2021
23.04.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-20871/2021
15.04.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-17732/2021
29.03.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12657/2021
18.03.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-4587/2021
17.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-49726/20
03.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-63603/20
24.11.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-49470/20
14.09.2020 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-289887/19
08.09.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34729/20
06.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-289887/19