г. Краснодар |
|
25 февраля 2014 г. |
Дело N А15-235/2013 |
Резолютивная часть определения объявлена 25 февраля 2014 г.
Полный текст определения изготовлен 25 февраля 2014 г.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Денека И.М, судей Илюшникова С.М. и Калашниковой М.Г., в отсутствие конкурсного управляющего государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", ОАО АКБ "ЭКСПРЕСС" (ОГРН 10205000006190, ИНН 0541015808), Гаджиева Абакара Мамат-Гереевича, представителя учредителей ОАО АКБ "Экспресс" Адимирзаева А.А., надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу представителя учредителей ОАО АКБ "Экспресс" Адимирзаева А.А. на определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2013 (судья Сулейманов З.М.) по делу N А15-235/2013, установил следующее.
Центральный банк Российской Федерации 08.02.2013 обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ОАО АКБ "ЭКСПРЕСС" (далее - банк).
Решением суда от 10.04.2013 банк признан банкротом, в отношении его открыто конкурсное производство сроком на один год. Конкурсным управляющим должника в силу закона является Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".
В рамках дела о банкротстве конкурсный управляющий должника 30.05.2013 обратился с заявлением о признании недействительными сделок по купле-продаже недвижимого имущества должника и применении последствий недействительности сделок.
Конкурсный управляющий заявил ходатайство о назначении судебной экспертизы с целью установления действительной (рыночной) стоимости недвижимого имущества, являющегося предметом оспариваемых сделок, по состоянию на дату совершения сделок.
Определением суда от 24.10.2013 ходатайства конкурсного управляющего и общества удовлетворены, по делу назначена судебная экспертиза по определению рыночной стоимости спорного имущества сроком с 28.10.2013 по 08.11.2013.
Представитель учредителей Адимирзаев А.А. обратился в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда от 24.10.2013 в части назначения экспертизы и направить вопрос в данной части на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Определением суда апелляционной инстанции от 27.12.2013 жалоба представителя учредителей Адимирзаева А.А. возвращена заявителю, поскольку суд посчитал, что она подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства (пункт 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В кассационной жалобе представитель учредителей должника Адимирзаев А.А. просит отменить определение апелляционного суда от 27.12.2013, ссылаясь на неправильное применение норм процессуального права.
До рассмотрения кассационной жалобы в суд от представителя учредителей должника Адимирзаева А.А. поступило ходатайство об отказе от жалобы и прекращении производства по ней.
Согласно статье 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, его подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа, изучив материалы дела, считает, что отказ заявителя от кассационной жалобы следует принять и производство по кассационной жалобе прекратить.
Отказ заявителя от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. Суд кассационной инстанции принимает отказ представителя учредителей должника от кассационной жалобы и прекращает производство по ней.
Повторное обращение предприятия по тем же основаниям в арбитражный суд с кассационной жалобой не допускается.
Руководствуясь статьями 150, 282, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа,
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ представителя учредителей ОАО АКБ "Экспресс" Адимирзаева А.А. от кассационной жалобы на определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2013 по делу N А15-235/2013.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.
Председательствующий |
И.М. Денека |
Судьи |
С.М. Илюшников |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Денека И.М, судей Илюшникова С.М. и Калашниковой М.Г., в отсутствие конкурсного управляющего государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", ОАО АКБ "ЭКСПРЕСС" (ОГРН 10205000006190, ИНН 0541015808), Гаджиева Абакара Мамат-Гереевича, представителя учредителей ОАО АКБ "Экспресс" Адимирзаева А.А., надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу представителя учредителей ОАО АКБ "Экспресс" Адимирзаева А.А. на определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2013 (судья Сулейманов З.М.) по делу N А15-235/2013, установил следующее.
...
Определением суда апелляционной инстанции от 27.12.2013 жалоба представителя учредителей Адимирзаева А.А. возвращена заявителю, поскольку суд посчитал, что она подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства (пункт 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
...
Согласно статье 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, его подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
...
принять отказ представителя учредителей ОАО АКБ "Экспресс" Адимирзаева А.А. от кассационной жалобы на определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2013 по делу N А15-235/2013."
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 февраля 2014 г. N Ф08-963/14 по делу N А15-235/2013
Хронология рассмотрения дела:
23.12.2024 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1687/13
24.06.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-4656/2021
30.04.2021 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1687/13
23.04.2021 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1687/13
31.03.2021 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1687/13
23.10.2019 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-235/13
22.10.2019 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-235/13
23.07.2019 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1687/13
22.07.2019 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1687/13
04.06.2019 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1687/13
20.10.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-7953/17
09.08.2017 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1687/13
27.07.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-4867/17
23.05.2017 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1687/13
15.03.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-1082/17
28.02.2017 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-235/13
21.12.2016 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1687/13
09.08.2016 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1687/13
25.02.2016 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-235/13
14.01.2016 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1687/13
18.11.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-8270/15
27.10.2015 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1687/13
09.09.2015 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1687/13
17.02.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-168/15
25.12.2014 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-10130/14
23.12.2014 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-10638/14
16.12.2014 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1687/13
26.11.2014 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1687/13
21.11.2014 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1687/13
31.10.2014 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1687/13
27.10.2014 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1687/13
15.10.2014 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1687/13
04.09.2014 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-6421/14
16.07.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-4357/14
03.07.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-4486/14
24.06.2014 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1687/13
09.06.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-3839/14
20.05.2014 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1687/13
14.05.2014 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1687/13
23.04.2014 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1687/13
15.04.2014 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1687/13
07.04.2014 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1687/13
31.03.2014 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1687/13
25.03.2014 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1687/13
24.03.2014 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1687/13
05.03.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-792/14
28.02.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-785/14
25.02.2014 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-963/14
11.02.2014 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-1000/14
07.02.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-194/14
04.02.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-190/14
30.01.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-179/14
22.01.2014 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1687/13
21.01.2014 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1687/13
13.01.2014 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1687/13
27.12.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-7127/13
27.12.2013 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1687/13
25.12.2013 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-235/13
19.12.2013 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1687/13
12.12.2013 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1687/13
09.12.2013 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-7123/13
29.11.2013 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1687/13
25.11.2013 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1687/13
22.11.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-6531/13
07.11.2013 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-235/13
01.11.2013 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-6913/13
22.10.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-6913/13
17.10.2013 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1687/13
16.10.2013 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1687/13
10.09.2013 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1687/13
09.09.2013 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1687/13
29.08.2013 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1687/13
29.08.2013 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1687/13
26.08.2013 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1687/13
16.08.2013 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1687/13
02.08.2013 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1687/13
31.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-4565/13
30.07.2013 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1687/13
26.07.2013 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1687/13
24.07.2013 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1687/13
04.07.2013 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-235/13
27.05.2013 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1687/13
17.05.2013 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-235/13
10.04.2013 Решение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-235/13