Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 апреля 2023 г. по делу N СИП-1122/2020 "Об отложении судебного разбирательства"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего - судьи Лапшиной И.В.,

судей - Голофаева В.В., Снегура А.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Игнашевым М.В. рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ЭНДОДЖЕНИКС" (б-р генерала Карбышева, д. 8, стр. 3, этаж 6, пом. I, комн. 6, Москва, 123154, ОГРН 1127747179230) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 26.09.2020 об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2564104 на изобретение "Композиции инсулинов длительного действия".

К участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено иностранное лицо Sanofi (La Boetie, Paris, 75008, France).

В судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "ЭНДОДЖЕНИКС" - Скоренко А.В. (по доверенности от 17.01.2022), Золотых Н.И. (по доверенности от 17.01.2022);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Старцева Д.Б. (по доверенности от 24.02.2022 N 04/32-377/41);

от иностранного лица Sanofi - Угрюмов В.М. (по доверенности от 07.10.2020), Назина Е.Е. (по доверенности от 24.12.2022), Горячев И.С. (по доверенности от 24.12.2022).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ЭНДОДЖЕНИКС" (далее - заявитель) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 26.09.2020 об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2564104 на изобретение "Композиции инсулинов длительного действия".

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено иностранное лицо Sanofi (далее - третье лицо).

Определением от 05.10.2022 приостановлено производство по настоящему делу в связи с назначением экспертизы по делу.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 21.12.2022 производство по делу возобновлено, судебное разбирательство по настоящему делу назначено на 08.02.2023.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 08.02.2023 судебное разбирательство по настоящему делу отложено на 05.04.2023.

В судебном заседании суд проинформировал представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, что до судебного заседания в адрес суда поступили письменные позиции от заявителя и от третьего лица, проект судебного акта от заявителя.

Представители лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, изложили свою правовую позицию относительно приобщения указанных документов.

Без удаления в совещательную комнату, в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: приобщить указанные документы.

В судебном заседании суд, с учетом правовых позиций лиц, участвующих в деле, вынес на обсуждение вопрос об отложении судебного разбирательства для уточнения их правовых позиций. Представители лиц, участвующих в деле, поддержали инициативу суда.

Кроме того, с учетом многочисленных документов, поступивших в суд от заявителя и третьего лица, в которых излагается правовая позиция по существу спора и оспариваются доводы процессуальных оппонентов, суд усмотрел необходимость подготовки участвующими в деле лицами консолидированных (итоговых) правовых позиций.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).

Учитывая изложенное, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Учитывая предстоящие праздничные дни, а также график уже назначенных судебных заседаний, суд полагает возможным отложить судебное заседание на срок более одного месяца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание на 1 июня 2023 года на 09 часов 15 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

2. Участвующим в деле лицам предлагается представить консолидированную (итоговую) правовую позицию. Документы направляются в суд и другим участвующим в деле лицам заблаговременно до судебного заседания.

Председательствующий судья

И.В. Лапшина

Судья

В.В. Голофаев

Судья

А.А. Снегур