Определение Верховного Суда РФ от 1 июня 2023 г. N 310-ЭС17-16773 по делу N А35-8947/2016
Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТМР импорт" (далее - общество) на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2022 и постановление Суда по интеллектуальным правам от 27.03.2023,
установил:
в кассационной жалобе ставится вопрос о ее передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 291 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ).
Отказывая в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, суд апелляционной инстанции руководствовался положениями действующего процессуального законодательства и исходил из того, что обстоятельства, на которые ссылается общество в обоснование своего заявления, не отвечают установленным процессуальным законом критериям, влекущим пересмотр вступивших в законную силу судебных актов.
Суд по интеллектуальным правам не установил нарушений судом апелляционной инстанции норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 АПК РФ основаниями для отмены обжалуемого определения.
Доводы кассационной жалобы не подтверждают существенных нарушений судами апелляционной и кассационной инстанций норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и в силу статьи 291 6 АПК РФ не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291 6, 291 8 АПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "ТМР импорт" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Р.А. Хатыпова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 1 июня 2023 г. N 310-ЭС17-16773 по делу N А35-8947/2016
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
03.05.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-563/2017
24.04.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-563/2017
13.04.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-563/2017
12.04.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-563/2017
27.03.2023 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-563/2017
01.03.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-563/2017
01.03.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-563/2017
14.02.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-563/2017
31.01.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-563/2017
26.01.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-563/2017
23.01.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-563/2017
13.01.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-563/2017
28.12.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-563/2017
20.12.2022 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2203/17
07.12.2022 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2203/17
15.01.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-563/2017
25.12.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-563/2017
26.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-563/2017
23.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-563/2017
16.11.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-563/2017
09.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-563/2017
05.11.2020 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2203/17
23.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-563/2017
09.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-563/2017
08.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-563/2017
02.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-563/2017
28.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-563/2017
30.07.2020 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2203/17
04.03.2020 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2203/17
30.12.2019 Решение Арбитражного суда Курской области N А35-8947/16
29.06.2018 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2203/17
22.06.2018 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2203/17
18.01.2018 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2203/17
23.08.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-563/2017
19.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-563/2017
23.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-563/2017
18.05.2017 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2203/17