Определение Верховного Суда РФ от 11 сентября 2023 г. N 308-ЭС17-1634(48) по делу N А32-54256/2009 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 11 сентября 2023 г. N 308-ЭС17-1634(48) по делу N А32-54256/2009

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Макаревич Лилии Олеговны на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 21.11.2022, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.05.2023 по делу N А32-54256/2009,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Металлглавснаб" (далее - должник) Макаревич Л.О., Макаревич Олег Александрович, Макаревич Наталья Владимировна обратились с заявлениями, объединенными в одно производство для совместного рассмотрения, о пересмотре определения Арбитражного суда Краснодарского края от 13.08.2020 по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.

При новом рассмотрении определением суда первой инстанции от 21.11.2022, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 23.01.2023 и округа от 25.05.2023, в удовлетворении заявлений отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Макаревич Л.О. просит отменить судебные акты, принятые по вопросу о пересмотре определения от 13.08.2020 по новым и вновь открывшимся обстоятельствам, в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая вопрос, суды первой и апелляционной инстанций руководствовались положениями главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учли разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам", и исходили из того, что приведенные в качестве новых, вновь открывшихся обстоятельства не являются таковыми.

С данными выводами судов впоследствии согласился суд округа.

Изложенные в жалобе доводы не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев